LV-Anmeldesystem (Kritik, Feedback, Lob und Beschwerden)

[Baal]

Dies ist der Thread für Feedback zum neuen Anmeldesystem. Bitte postet hier Eure Anregungen, Kritik, Beschwerden, Verbesserungsvorschläge usw. zum LV-Anmeldesystem.

Gleich vorweg einige Klarstellungen, damit es in der Gerüchteküche nicht gar so brodelt (Ich poste diesen Text nun zum zweiten Mal, da sich das alte Forum ja leider verabschiedet hat):
*****************************
Das Anmeldesystem ist eines, welches seit 2002 bereits an vielen Instititutionen zum Einsatz gekommen ist (z.B. Institut für Soziologie, Institut für Geschichte, Universität Graz, Publizistik, TU-Wien...) und speziell für das Institut für Germanistik angepasst wird / wurde.

In dieser Zeit gab es noch NIE einen Fehler technischer oder organisatorischer Art, d.h. es funktionierte immer alles nach Plan.

Das Anmeldesystem hat weiters beim Medien-Didaktik-Wettbewerb den zweiten Platz von insgesamt mehr als 60 eingereichten Projekten gewonnen. Es ist komplett softwareunabhängig (funktioniert auf allen Plattformen, braucht kein Java, geht selbst auf text-only-Browsern, ist blinden-gerecht, w3c-konform,...) , d.h. ich denke mal es ist ziemlich in Ordnung was UserInnenfreundlichkeit angeht

Trotzdem kann es natürlich sein, dass es gerade diesmal nicht funktioniert, vor allem wenn man bedenkt
a) dass es sehr viele GeschichtlerInnen gibt und
b) Reihenfolgen und Bevorzugungen, sowie verschiedene Studienkennzahlen bei der Anmeldung berücksichtigt werden müssen
c) die Technik ein Hund ist

Noch dazu bin ich ein alter Technik-Pessimist, d.h. kann im SInne des gerechten Ying-yangs leicht sein, dass es gerade diesmal nicht funktioniert, weils eben schon so lange gut gegangen ist

*****************************
SERVER-SPEZIFISCHES:
*****************************
Ja, es kann und vielleicht wird es auch bei einigen wenigen einen Servertimeout geben. Grund dafür ist nicht das Anmeldesystem sondern der Server auf dem das Anmeldesystem läuft. Jede Applikation am Server hat eine Maximal-Zahl an erlaubten UserInnen. Ist diese Zahl erreicht, heisst es warten bis wieder Platz frei wird. Dies war bisher auch so und wird für euch vermutlich nichts neues sein. Der große Vorteil des Anmeldesystems besteht aber darin, sehr viele Anfragen sehr schnell bearebitet werden können (aufgrund der Datenbankgrundlage).

Anmerkung für die ExpertInnen: Nein, es gibt KEINE hardware der Welt, die einen derartigen gleichzeitigen Ansturm von Studierenden aushalten würde, deswegen würde eine Erhöhung des Limits nichts bringen. Das was wir hier eigentlich machen ist eigentlich nichts anderes als eine DDOS-Attacke Der Server der Uni Wien ist spitze und hat bisher jedem Ansturm stattgehalten.

Update: Außerdem sieht es so aus, als würde es bis zum Anmeldestart einen neuen 64 Bit Server geben, den wir für alle HTML und PHP Applikationen nutzen können. Das ganze sollte dadurch noch schneller werden!

Um die Serverauslastung möglichst gering zu halten wird es außerdem eine gestaffelte Anmeldung nach LV-Typen geben. Die Einteilungen dieser Phasen ist aber Erfahrungssache (e.g. wieviele Anmeldungen pro Phase wird es ca geben und wie muss ich die Lv-Typen einteilen, so dass pro Phase ca gleichviele Anmeldungen sind). Im Laufe der Zeit lernen die Institute immer eine optimalerer Einteilung, d.h. beim ersten Mal kanns vielleicht noch zu Servertimeouts kommen, in zukünftigen Semestern wirds aber dann immer schneller, so dass es zumeist zu überhaupt keinen Timeouts mehr kommt (zumindest haben wir das bei allen anderen Instituten geschafft).

Was uns aber auf keinen Fall passieren darf ist, dass ein anderes Institut gleichzeitig Anmeldebeginn hat. Das ist dann der Tot einer jeden Anmeldung. Ich habe einen Verteiler, in dem eigentlich so ziemlich viele Admins der Gerda (=Server auf dem das System läuft) daran beteiligt sind, so dass die Anmeldebeginne koordiniert werden können. Dennoch kann es sein, dass wir von einem Institut nichts wissen und es dann zum Worst-Case-Szenario kommt. In diesem Fall hilft dann nichts anderes, als dass ein Institut seinen Anmeldebeginn spontan verschiebt.


*****************************
BEVOR IHR KRITIK AM ANMELDESYSTEM POSTET:
*****************************
Das Anmeldesystem kann nichts dafür, dass es zuwenige Plätze gibt. Das ist eben vielmehr leider ein unispezifisches Strukturproblem: nämlich dass einfach zuwenige Plätze für zuviele Studierende vorhanden sind. Im Gegenteil: Das Anmeldesystem hilft sogar die Plätze gerechter zu verteilen, weil sich jedeR nur für eine gewisse Anzahl (=zumeist 1) an Seminarplätzen anmelden und kann und nicht für mehrere LVs vom gleichen Typ und dadurch mehreren Personen die Plätze wegschnappt ohne dann später überhaupt in die LVS zu gehen.

Auch kommt es gar nicht so sehr auf die Geschwindigkeit an, weil durch die Mindestzahlen wird das time-delay in den ersten 3 minuten sowieso bedeutungslos, d.h. auch Studierende die erst eine Minute später einloggen (oder möglicherwiese sogar nen connection-loss haben) bekommen eine reelle Chance.

D.h. postet bitte nicht hier Kommentare der Art "Scheiss Anmeldesystem, ich bin überall nur auf der Warteliste und habe niergendwo einen Platz" oder "§%"&D& Computer / Internet, ich bin benachteiligt, weil ich nicht schnell war und bin in keinem Seminar drinnen. Das Anmeldesystem funktioniert nicht.". Postet lieber sowas der Art "Scheiss Gehrer, gib uns mehr Geld für die Lehre." am besten nicht hier (weil da bringts nix), sondern an oben genannte Mailadresse.

Konstruktive Kritik ist natürlich super, auch Frustposts werden natürlich passieren - das ist nur ganz natürlich. Aber bedenkt immer: Die Technik kann nichts für strukturelle Probleme.
*****************************
So. Nun Happy Posting. Halten wir uns gegenseitig die Daumen, dass alles klappt.

lg
Andreas

[Magdalena]

Das elektronische Anmeldesystem ist sicherlich eine Verbesserung zum früheren persönlichen Anmeldesystem (ich habe es selbst nicht erlebt, aber erzählt bekommen, dass man stundenlang in der Uni ausharren musste und es ohne blaue Flecken wegen der vielen eingesetzten Ellbogen kaum abging).

Und natürlich ist das miserable Verhältnis "Lehrveranstaltungen : Studierende" nicht die Schuld des Anmeldesystems.

Ich halte aber dieses Statement für illusorisch:

"Auch kommt es gar nicht so sehr auf die Geschwindigkeit an, weil durch die Mindestzahlen wird das time-delay in den ersten 3 minuten sowieso bedeutungslos, d.h. auch Studierende die erst eine Minute später einloggen (oder möglicherwiese sogar nen connection-loss haben) bekommen eine reelle Chance."

Meiner Erfahrung nach waren - im SS 05 und im WS 04- sämtliche LVs bereits nach einer Minute ausgebucht, im DaF-Bereich sogar noch schneller. Mit einer langsamen Verbindung hat man keine
Chance, bzw kaum eine. Vielleicht sollte im Gerda-Newsletter verstärkt darauf hingewiesen werden, dass man sich unbedingt einen verlässlichen Breitband-Anschluss sichern sollte.

Chancen entstehen allerdings wieder durch viele Professoren, die mehr Leute als geplant in ihre Lehrveranstaltungen aufnehmen. Wenn man also überall auf Platz 40 -50 der Warteliste ist, muss man noch nicht verzweifeln....

[Gast]

das viele LV´s bereits nach einer minute voll ausgebucht waren, liegt aber vermutlich daran, dass es ab und an persönliche voranmeldungen gibt, und die studis dann von den profs bereits vor dem offiziellen start eingetragen werden. somit sind dann alle kurse voll, und jemand der nix von einer persönlichen anmeldung wusste (heuer war die VORanmeldung für methodik-daf bereits am 31. mai) eigentlich gar keine chance mehr hatte.

[Starbuck]

wirklich? kann ich mir kaum vorstellen - es gibt aber oftmals lange wartelisten aus den vorigen semestern die dann eventuell auch eingeschalten werden.

ich bin bis jetzt in alle LV reingekommen.

[Azrael]

Ich bin bis jetzt NICHT in alle LV's reingekommen. Aber durch dir Einführung der Warteliste kann ich das im nächsten Semester immer nachholen. Wer also ein Semester voraus plant hat kein Problem mit Anmeldeengpässen. Von persönlichen Anmeldungen war mir bisher nix bekannt...

[Gast]

das viele LV´s bereits nach einer minute voll ausgebucht waren, liegt aber vermutlich daran, dass es ab und an persönliche voranmeldungen gibt, und die studis dann von den profs bereits vor dem offiziellen start eingetragen werden. somit sind dann alle kurse voll, und jemand der nix von einer persönlichen anmeldung wusste (heuer war die VORanmeldung für methodik-daf bereits am 31. mai) eigentlich gar keine chance mehr hatte.

Soweit ich weiß, ist die Daf Methodik die einzige Lehrveranstaltung, bei der es immer eine Voranmeldung gibt. Das wird aber leider auch zu wenig verbreitet. Also, wer Daf-Methodik machen will, muss im letzten Monat des Semesters im Daf-Gang vorbeischauen und sich über die Voranmeldung kundig machen. Aber auch wenn man vorangemeldet ist, heißt das nicht, dass man schon einen Platz hat - es ist auch möglich, dass man erstmal auf die Warteliste kommt und erst im darauffolgenden Semester teilnehmen kann.

Für andere LVs habe ich nix von einer Voranmeldung gehört.

[Gast]

Durch den Andrang am Anfang der Anmeldung entscheidet mehr oder weniger der Zufall, wer reinkommt.

Warum nicht überhaupt per Zufall entscheiden? Die Uni Linz macht das seit Jahren. Funktioniert super.

Man hat einige Tage Zeit, sich online einzutragen. (Dadurch muss man sich nicht zu bestimmter Uhrzeit für LV anmelden. Serverüberlastung fällt weg.)

Danach wird per Zufallsgenerator entschieden, wer Platz bekommt.

In beiden Systemen entscheidet Zufall, aber man verliert weniger Zeit.

Technisch müsste das doch einfach sein...

[Baal]

das system unterstützt sogar bereits zufallsmodus - d.h. man bräuchte nur die art der anmeldung ändern. aber studierenden befragungen zufolge bevorzugen 73% first-come-first serve... vermutlci hweil man dabei weniger "ohnmachtsgefühl" hat...

[Starbuck]

also ich finde das system hier wunderbar ... besonders verglichen mit dem was die auf der bildungswissenschaft jetzt ahben ... glaubt mir, denne habens ins hirn geschi**en ... funktioniert in etwa wie ebay

[Syt]

also ich finde das system hier wunderbar ... besonders verglichen mit dem was die auf der bildungswissenschaft jetzt ahben ... glaubt mir, denne habens ins hirn geschi**en ... funktioniert in etwa wie ebay

Könntst das erläutern?

[Starbuck]

ja gerne.

also auf der ISA ist es so:

du hast ein kontingent von 100 punkten. 60 kannst du max. setzen. 100 punkte kannst du max. auf 6 lv. verteilen.
du setzt also dann einmal angenommen 40 punkte auf ein seminar. jemand anderer setzt 42, dann rutscht du schon einmal einen platz nach hinten. wenn aber dann, angenommen, 25 leute mehr als 40 punkte setzen, dann bist du aus der LV geflogen.
also man "erbietet" sich seine lv - quasi wie ebay

[Gast]

ja ich hab mich tollerweise zu früh eingeloggt und als ich drin war warn nur 4 profs online die sich bei mir zeitlich alle nicht ausgehen, als ich dann auf aktualisieren bin war alles voll! grantig sei!

naja wenigstens platz 33. da hat man noch ne chance!

[Gast]

Warum nicht überhaupt per Zufall entscheiden?

Wenn man die arme Sau ist, die zufällig nie irgendwo hineinkommt, sieht man das uU etwas anders!

[Azrael]

Ich muss sagen ich bin überrascht, wie gut die Anmeldung bei mir geklappt hat. Die Serverprobleme dürften im Vergleich zum Vorjahr viel besser gehandhabt werden.....oder es liegt an meiner neuen Inet-Verbingung....

[Gast]

kommt mir auch so vor...es läuft wirklich sehr gut dieses semester...

[sunbeam (off)]

von 4 übungen bei 3 auf der warteliste.. warum stand am anfang eigentlich immer 6 plätze? bis ich wieder aktualisiert hatte waren die plätze weg..

[stoke]

das werden die plätze sein, die letztes semester auf der warteliste gestanden sind und jetzt einen fixplatz haben

[wauzele]

du hättest nicht aktualisieren müssen, sondern dich einfach anmelden... so hab ich das gemacht, und bin reingekommen.

[Gast]

Bei mir ist es bis jetzt zum Glück auch gut gelaufen. Sitze aber auch schon seit Stunden hier im Computerraum, weil meine Verbindung zu Hause einfach zu langsam ist.

Aber eine Frage: Ich logge mich pünktlich (nicht zu früh) ein, und sehe aber nicht alle Veranstaltungen von einem Typ, nur einen Teil davon. Ich wähle also meine Alternative aus (Wunschveranstaltung stand nicht da) und melde mich an. Auf der Auslastungsstatistik später sehe ich dann die anderen Veranstaltungen, die vorher nicht da standen.

Was soll das? Werden die, die da schon voll sind, gar nicht mehr angezeigt? Ist das etwas Neues? Warum steht nur ein Teil der Veranstaltungen auf der Seite zum Anmelden?

Die ratlose Magdalena

PS: Ich meine nicht das Phänomen, dass man sich nur für eine LV vom gleichen Typ anmelden kann.

[Leitzi]

war bei mir auch so dass beim KO Gegenwart meine Wahl (Decloed) für mich anfangs nicht SICHTBAR war - als ich mich dann nach ca. 45 sec. anmelden konnte weils plötzlich "erschienen" ist bin ich nur mehr 46. (und somit auf der Warteliste) geworden........sehr toll

Also hängt die Geschwindigkeit des Studiums davon ab ob meine Wunschveranstaltungen von einem Admin zufällig vergessen werden oder nicht...............geil.............

MfG
L.