Germforum-Einteilung äußerst eigenwillig!

[ichbinlecker]

aso..na dann hab ich mich geirrt....
da war ich nämlich nie.
ich mach germanistik auf diplom.

aber das is schon in ordnung, dass man das zusammenlegt.
zusammenlegen is in diesen aufspalt-zeiten genau das richtige.
*g*

[In-sei-da]

Das mit der österreichischen Mentalität...den Satz solltest du dir nochmal durchlesen. Der ist für dich kein Kompliment,

Dass der Satz nicht als Kompliment ob meiner Obrigkeitshörigkeit oder Sprachfaulheit gedacht war, ist mir schon klar geworden! Ich habe ihn nur für meine Zwecke "gedreht"!

Ich versuche halt oft, im Negativen noch was Positives zu sehen! :mrgreen: Die zwei Sätze, die ich danach schrieb, hätten es aufzeigen sollen; war ich wieder nicht deutlich genug.

Sollte sich Deine Vermutung, dass man das Forum später nimmer wieder erkennt bestätigen, dann könnte man es auf jeden Fall mit der Germanistik vergleichen : früher gab es kein elektr. Anmeldesystem und man musste sich pers. anstellen für die LV. War da das System besser? Wenn man bedenkt, wie stark die Studierendenzahlen die letzten Jahre gestiegen sind!

Neuerungen wurden und werden immer wieder bekritelt! Irgendwann früher hat sich sogar mal einer erdreistest zu behaupten, die Erde sei rund. So ein Schwachkopf, der das Bestehende ändern wollte. Was hätte es denn für einen Vorteil, wenn die Erde eine Kugel statt einer Scheibe wäre?



Gemeiner Vergleich?

Ich denke nein!

Aber vielleicht hättest Du Recht; vielleicht wäre es tatsächlich auch leichter für uns, wenn wir noch im Glauben leben würden, die Erde sei eine Scheibe - dat weeß heut keiner mehr!

Ich bin jedenfalls ziemlich sicher, dass Starbuck und StokelyX anständig hervorgebrachter Kritik positiv gegenüber stehen. Man kann natürlich beim Ändern auch etwas übersehen oder nicht so gut machen, wie man geglaubt hat, dass man es macht.

LG
In-sei-da

[ichbinlecker]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass du das was du da schreibst ernst meinst.
Offensichtlich bist du der Meinung, dass man Änderungen auch gegen eine Mehrheit die dagegen ist durchsetzen soll.
Was genau dein Exkurs bezüglich der Form der Erde bezwecken soll, ist völlig unklar. Ich bin mir sicher, dass jeder hier im Forum bescheid weiß, dass man früher annahm die Welt sei eine Scheibe. Der Vergleich mit dem Forum ist nicht gemein, wie du sagst, sondern weit hergeholt und gänzlich unpassend.
Ich denke wir alle wissen dass Neuerungen immer bekritelt werden, genauso wird aber auch darüber geschimpft wenn sich allzu lange nichts tut. Nörgler gibts eben überall, für diese Erkenntnis bist du nicht nötig.

"Aber vielleicht hättest Du Recht; vielleicht wäre es tatsächlich auch leichter für uns, wenn wir noch im Glauben leben würden, die Erde sei eine Scheibe - dat weeß heut keiner mehr!"
Hä? Sowas hab ich überhaupt nie behauptet!

Leider ist es dir anscheinend nicht möglich sachlich zu argumentieren.
Und ja, ich bin mir sicher, dass stokelyX und starbuck sich meine Kritik zu Herzen nehmen. Das ist gut so und ich honoriere es auch indem ich sachlich mit ihnen zusammenarbeite. Vielleicht schaffst du das auch!

[Martin]

Also wenn ich eure Posts so lese, habe ich den dumpfen Eindruck, ihr redets ziemlich aneinander vorbei...

[Gabi]

edit: Aus die Maus.

[In-sei-da]

Naja, viel habts ihr da herinnen ja noch nicht besprochen *g* Bin auf jeden Fall gespannt, was daraus noch wird...

Ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen, dass mich die Art, wie ichbinlecker kritisiert hat, stört. Und nicht, dass er kritisiert hat.

ichbinlecker ist ein Mann.

An eben diesen:
ich bin nicht der Meinung, dass man etwas gegen die Meinung der meisten durchsetzen soll, sondern dass neue Ideen oft bekritelt werden, weil das Gewohnte entschwindet (so hätte ich dann auch den meinetwegen weit hergeholte Vergleich mit Galileo verstanden wissen wollen).

LG
In-sei-da

@Emilia
Ich entschuldige!

[Frau Mag. phil. in spe]

also ich bin begeistert davon, dass jetzt jeder prof seinen eigenen thread hat. es ist doch wesentlich einfacher und angenehmer den passenden thread zu suchen (was ja auch nicht recht schwer ist, wenn der sogar den namen des entsprechenden profs trägt) als sich durch zig seiten geplauder über ALLE profs durchzulesen, so wie's in der vergangenheit war.
wo liegt das problem, emilia?

[ichbinlecker]

Ich stimme Emilia in Punkt A zu und auch in Punkt C und reiche die Friedenspfeiffe weiter an Inseida.

Zu Punkt B: Starbuck denkt darüber nach Registration als Voraussetzung zur Benutzung des Forums einzuführen. Das würde das Forum "sicherer" machen und zählt bei ihr - so verstehe ich ihre Aussage - zum Umbau dazu.

@magistra: DIe meiste Leute wollen direkte Vergleiche hören und werden daher weiter ihre zB "Kriegleder vs Wagner"-Fragen schicken und die einzelnen Professoren-Threads overrulen. Was passiert eigentlich wen das wer macht? Wird der neue Thread dann eliminiert?

[stoke]

nein wird er natürlich nicht, aber was bringen solche vs-spielchen eigentlich??
der thread wird dann an den erstgenannten prof seinen thread gehängt..


...andere lösungsvorschläge??

[Starbuck]

@prof-threads: also im pädagogikforum funktioniert es wunderbarst! wenn die das können, können wirs doch auch oder?

[ichbinlecker]

wenn du das so durchziehen willst, stokelyX, dann verstehe ich warum zusätzliche Moderatoren notwendig sind.

[stoke]

genau du sagst es...und weil ich mit meinem teilzeitjob sowieso ziemlich beansprucht bin zurzeit...sind einige notwendig

[ichbinlecker]

ich hab mich schon gemeldet. inseida folgt hoffentlich meinem beispiel. er wäre sicher wertvoll mit seinem hintergrundwissen.

[Gabi]

edit: Aus die Maus.

[Frau Mag. phil. in spe]

@emilia: sich durch 2-3 seiten zu blättern und da den entsprechenden prof zu suchen ist doch wohl einfacher als aus EINEM germprof-thread, der aus ca. 35 seiten besteht, jeden einzelnen eintrag durchzulesen um die erwünschte info zu finden, oder?

und auch als neuling hier im forum wird man, wenn man nach info über einen prof sucht, wohl nicht den großen thread "GermProfessorInnen Forum" übersehen und dass es da dann offensichtlich für jeden prof einen subthread gibt, erkennt man ja auch sofort. oder zumindest trau ICH den neuen schon soviel intelligenz zu, dass sie das checken.

ich kann nur wieder sagen: neue prof-einteilung ist super, ihr lieben verantwortlichen!

[In-sei-da]

. . . reiche die Friedenspfeife weiter an Inseida.

*schmauch*

Mod-Job in diesem Forum ist nix für mich! Da müsste ich womöglich bei manchen Dingen mit gutem Beispiel voran gehen und das würde mir sehr schwer fallen.

Mein Hintergrundwissen und auch sonstige Hilfen, so ich sie geben kann, habe ich aber den Mods/Admins schon versichert.

Ansonsten bleibe ich lieber frei und ungebunden. :mrgreen:
_______________________

Mir gefällt das Prof-Forum so wie´s jetzt ist auch besser. Das einzige, da hat Emilia nicht ganz Unrecht, ist die Unreihenfolge. Vielleicht könnte man das Forum noch unterteilen in ständige Lehrende, ausserhäusige und Gastprofs. Oder zumindest tatsächlich alphabetisieren und in einen Überthread ein Link-Alphalbet legen, so dass man beim Klicken zB auf K beim ersten Prof landet, dessen Name mit K anfängt.

[ichbinlecker]

ich bin auch für eine alphabetische lösung, wie emilia sie vorgeschlagen hat.

@emilia: hab den thread hier eröffnet weil ich nicht vermutet habe in privates und intimes einen thread über die veränderung des forums zu finden.

[stoke]

ich bin auch für eine alphabetische lösung, wie emilia sie vorgeschlagen hat.

kann man natürlich schon machen...aber die arbeit will ich mir momentan nicht antun ich hoffe auf verständnis

privates und intimes

du schmutzfink

[ichbinlecker]

hab mich....verschrieben....

..und dass mir keiner mit freud kommt....

[Gabi]

edit: Aus die Maus.