Seite 6 von 7
Verfasst: Fr 25.Mai 2007, 9:28
von Luna
danke für die info!
Verfasst: Fr 25.Mai 2007, 14:21
von fred
wie peinlich ist das eigentlich: auf wahl07.at ist die berichterstattung eingestellt worden. genau beim ergebnis, das sagt, dass die ag mehr stimmen als die vsstö hat. naja.
Verfasst: Fr 25.Mai 2007, 14:24
von Gabi
Naja, was war auch anderes zu erwarten. "Wenn unsre Partei nicht vorne weg is, dann machen wir nichts mehr" Naaja. Wenigstens ein "Wir sind froh, euch die letzten Jahre begleitet zu haben" oder "Bis in zwei Jahren" oder irgendwas nicht ganz so eindeutig resigniertes halt...
Verfasst: Fr 25.Mai 2007, 14:32
von Gabi
Öhm, was mich noch interessieren würde: Wie hoch war eigentlich dann die Wahlbeteiligung auf StV-Ebene an der Germanistik? Wenn 890 wählen waren... Wie viele sind wir überhaupt am Institut?
Verfasst: Fr 25.Mai 2007, 14:53
von Gabi
Ahja übrigens, wegen Wahlbetrug und so:
Über die FLÖ
Verfasst: Fr 25.Mai 2007, 16:37
von emu
Gabi hat geschrieben:Öhm, was mich noch interessieren würde: Wie hoch war eigentlich dann die Wahlbeteiligung auf StV-Ebene an der Germanistik? Wenn 890 wählen waren... Wie viele sind wir überhaupt am Institut?
Mit Stichtag 10. Mai 2007 2.986 (ohne Nederlandisten und Doktorat), wenn ich mich nicht verrechnet habe. Damit dürfte die Wahlbeteiligung leicht über dem universitären Schnitt von 24,36% liegen. Wenn die Zahl stimmt, natürlich.
Verfasst: Fr 25.Mai 2007, 17:08
von Gabi
Is eigentlich eh arg, dass ein Drittel der Studenten über alle entscheidet und der Rest sich offenbar lieber enthält oder halt nicht wahlberechtigt ist (Stichwort: Studiengebühr zu spät bezahlt etc.)
Wie seht ihr das mit der geringen Wahlbeteiligung? Wie kommts dazu?
Verfasst: Fr 25.Mai 2007, 17:16
von ichbinlecker
ich hab beschlossen nicht hinzugehen, als während einer geschichtevorlesung (ja ich studier auch geschichte) irgendwelche hanseln, die sich nicht mal richtig vorgestellt haben behaupteten, es wäre ganz dringend dass alle studenten zur wahl hingehen, da sie dann mehr druck auf professoren und uniführung ausüben könnten weil sie viele wähler im rücken hätten.
lieber nicht kleine pickelige machtgeile hobbypolitiker unterstützen. da lauf ich vorher zu den professoren und der "uniführung" über - wer auch immer mit uniführung gemeint war.
Verfasst: Fr 25.Mai 2007, 17:27
von Gabi
Und warum bist du nicht ungültig wählen gegangen? Das wäre ja eher als Protest auswertbar gewesen, oder?
Hättest ja draufschreiben können: "Euch Möchtegern-Politiker unterstütz ich nicht" - auch wenn das keinen juckt, immerhin hättest du ... wobei die ganzen Leut, die nicht hingehn, sind die nicht eh schon Zeichen genug? Eine Zweidrittel-Mehrheit, die indirekt sagt: "Was ihr da treibt ist uns herzlich egal. Spielt euch ruhig!" ?
Verfasst: Fr 25.Mai 2007, 20:13
von zyril
Gabi hat geschrieben:Und warum bist du nicht ungültig wählen gegangen? Das wäre ja eher als Protest auswertbar gewesen, oder?
Eher schon, da würd' ich dir schon Recht geben (zu blöd zum gültig wählen werden ja wahrscheinlich doch die wenigsten sein). Das Problem besteht halt für mich darin, dass diese Protesthaltung etwas unspezifisch ist, also die Frage nach dem eigentlichen Gegenstand der Kritik unbeantwortet bleibt (Sachthemen? Personen? Wahlmodus? Was auch immer...). Und dieses etwas beliebige
Irgendwas ist nicht in Ordnung könnte man meiner bescheidenen Meinung nach dann wieder
fast genauso einfach in die geringe Wahlbeteiligung interpretieren.
Edit: Ah ja, ich für meinen Teil war wählen - ein Kreuzerl am Stimmzettel ist ja nicht meine persönliche Unterschrift unter jeder einzelnen Aussage eines (Wahl-)programms.
Verfasst: Sa 26.Mai 2007, 0:48
von Starbuck
ich war auch nicht und seh kein problem darinnen weil ich leute hätte wählen dürfen - doktorat - die ich weder kenne noch, soweit ich weiß, aus meiner studienrichtung sind.
Verfasst: Sa 26.Mai 2007, 1:24
von zyril
Bloß weil du's gerade ansprichst, nur so als Nachtrag zu vorhin eben: Ich hab' mich auch eher auf die Wahl der Universitätsvertretung bezogen, die Personenwahl der Studienvertretung sinnvoll wahrzunehmen gestaltet sich tatsächlich etwas schwierig, wenn man zu den entsprechenden Leuten eigentlich gar keinen Bezug herstellen kann...
Verfasst: Sa 26.Mai 2007, 18:56
von étoile
für die stv doktorat gewi hat auch ein germanist kandidiert: stephan kurz, der auch gewählt worden ist.
Verfasst: Sa 26.Mai 2007, 23:56
von Duplica
zyril hat geschrieben:Bloß weil du's gerade ansprichst, nur so als Nachtrag zu vorhin eben: Ich hab' mich auch eher auf die Wahl der Universitätsvertretung bezogen, die Personenwahl der Studienvertretung sinnvoll wahrzunehmen gestaltet sich tatsächlich etwas schwierig, wenn man zu den entsprechenden Leuten eigentlich gar keinen Bezug herstellen kann...
hm die meisten sind mir aber schon mal untergekommen, sei es in ner Übung oder am Gang, naja mehr aber auch nicht XD
und wegen dem ungültig wählen: man kann ja noch zusätzlich drauf schreiben was einen gestört hat xD
Verfasst: Mo 28.Mai 2007, 0:29
von Mendulin
Gabi hat geschrieben:Und warum bist du nicht ungültig wählen gegangen? Das wäre ja eher als Protest auswertbar gewesen, oder?
Hättest ja draufschreiben können: "Euch Möchtegern-Politiker unterstütz ich nicht" - auch wenn das keinen juckt, immerhin hättest du ... wobei die ganzen Leut, die nicht hingehn, sind die nicht eh schon Zeichen genug? Eine Zweidrittel-Mehrheit, die indirekt sagt: "Was ihr da treibt ist uns herzlich egal. Spielt euch ruhig!" ?
na ja was die vsstoe bei uns vor und um die bibliothek mit pickerln und plakaten aufgführt hat, ist echt nimma normal... und zu einer vorlesung bei uns ist auch mal wer von der vsstoe rein kommen. kann ich gut verstehen je mehr wählen desto mehr gewicht hat die öh, aber bevor ich diese möchtegern politikerIn wähle, wähl ich lieber ungültig oder rauchfreistudieren oder so...
gratulation
Verfasst: Mo 28.Mai 2007, 14:48
von traumgekroent
wir gratulieren der ig germ zu ihrem wahlerfolg und werden sicher in den nächsten jahren am institut präsent sein.
euer vsstö
ps: am freitag lichtblicke im hörsaal 7: wir zeigen "georg elser- einer aus deutschland", ein film mit klaus maria brandauer über ein attentat an hitler.
nähere infos unter lichtblicke.vsstoe-wien.at
Verfasst: Mo 28.Mai 2007, 17:08
von étoile
@ traumgekrönt: danke (im namen der ig germ)
Verfasst: Mo 28.Mai 2007, 21:13
von emu
Wann gibt es ein endgültiges Wahlergebnis auf Institutsebene? Wird es im Internet veröffentlicht werden? (Meine Frage bezieht sich nicht nur auf die Germanistik)
Verfasst: Di 29.Mai 2007, 20:34
von traumgekroent
emu hat geschrieben:Wann gibt es ein endgültiges Wahlergebnis auf Institutsebene? Wird es im Internet veröffentlicht werden? (Meine Frage bezieht sich nicht nur auf die Germanistik)
In den nächsten Tagen, auf
www.wahl07.at und im Standard...
Verfasst: Di 29.Mai 2007, 20:57
von ElChupaLibre
Boa ey - soweit ich das überblicke ham uns wahlbeteiligungsmäßig nur die Darstellende und das Mozarteum unterboten. Irgendwie bedenklich...