Das GermForum

Modul 1 und 2 wird man nebeneinander her machen können. Danach nur mehr Schritt für Schritt.

Steht aber so im Studienplan eh drin.

Findest hier: http://public.univie.ac.at/fileadmin/us ... 3.2008.pdf

gut dann hab ich aber noch eine frage und zwar: ich studiere ja bereits schon das 3te semester als außerordentlicher student und hab dementsprechend auch einiges an VO gemacht. nun ist es so, dass die ersten 2 module 2 VO beinhalten die man eben frei wählen kann. sonst gibt es ja nur die VO einf. phil., germ. sprachwissenschaft und die UE methode1.
heißt das jetzt das ich mir 2 beliebige VO aus den vorigen Semestern anrechnen kann (also für die 2 frei wählbaren) und kann ich mir die ue einf. germ. sprachwissenschaft für die VO germ. sprachwissenschaft anrechnen lassen?
dann würden mir ja praktisch nur noch die ue methode1 und die VO einf. phil. fehlen und nur für 4 wochenstd. inskrepieren hat für mich keinen sinn.
könnt ich unter diesen umständen vlt. auch schon LV aus M-02 absolvieren?

HumanPuppet hat geschrieben:könnt ich unter diesen umständen vlt. auch schon LV aus M-02 absolvieren?

Auf Seite 4 oben steht, dass man für´s Modul M-03 Voraussetzungen braucht. Steht das bei den ersten zweien auch?

Neeee?

Naja, dann wird´s wohl keine Voraussetzungen geben. Dann wird man sie wohl nebeneinander absolvieren können.

Zu den anderen Fragen kann ich derzeit noch nichts Bindendes sagen.

In-sei-da hat geschrieben:

HumanPuppet hat geschrieben:könnt ich unter diesen umständen vlt. auch schon LV aus M-02 absolvieren?

Auf Seite 4 oben steht, dass man für´s Modul M-03 Voraussetzungen braucht. Steht das bei den ersten zweien auch?

Neeee?

Naja, dann wird´s wohl keine Voraussetzungen geben. Dann wird man sie wohl nebeneinander absolvieren können.

Zu den anderen Fragen kann ich derzeit noch nichts Bindendes sagen.

gut gut ich wollt ja nur sicher gehen herr adis danke meine lern motivation wurde soeben um 30% gesteigert^^

HumanPuppet hat geschrieben:gut gut ich wollt ja nur sicher gehen herr adis

Das verstehe ich ja. Aber dann doch bitte einfach die Frage so formulieren, dass ich erkennen kann, dass der Text gelesen wurde.

"Habe ich es richtig verstanden, dass . . ."

Dann reicht mir zur Beantwortung nämlich einfach ein "Ja". So habe ich wieder mal das Gefühl gehabt, dass es einfacher ist, mich zu fragen und mich tippseln zu lassen, denn dort selbst mal nachzulesen. Und das führt mich dann wieder zu dieser niederschmetternden Erkenntnis "Germanistikstudierende (und solche, die es werden wollen) und Lesen - zwei fremde Welten prallen aufeinander".

HumanPuppet hat geschrieben:danke meine lern motivation wurde soeben um 30% gesteigert^^

Naja, dann habe ich wenigstens ein gutes Werk getan.

notiert fürs nächste mal

weiß man schon, in welche zeitabschnitte die 3 literaturvorlesungen eingeteilt werden? (also zB die LiteraturVO I geht von 750-1770 ......)
das würd mich brennend interessieren

Ja. Mich auch.. Mir fehlen nämlich (hoffentlich, wenn nächste Woche alles klappt) nur mehr das 1500-1770 und 1770-1848.. Wär blöd, wenn ich jetzt einen Teil nochmal machen müsste (ev. mit schlechterer Note?), den ich sowieso schon absolviert habe..

750 is allein, dann immer zwei zusammen

Ich zitiere aus dem Suder-Thread, weils eigentlich hier hergehört:

MariaW hat geschrieben: Man muss ein Modul (hat unterschiedliche Inhalte) in 2 Semestern fertig machen!! Das heisst man hat irgendwie ne zeitliche Beschränkung

Luna hat geschrieben:Und was passiert, wenn ich es - aus welchen Gründen auch immer - nicht in 2 Semestern schaffe?

MariaW hat geschrieben:Das weiss ich nicht mehr... Aber auf jeden Fall wirds dann ungemütlich...

Gibt es zu diesem Thema irgendwo nähere Infos bzw. kann mir diese Frage jemand beantworten?
Thx.

aberkennung der matura und zwangsläufige exmatrikulation.
>__<

Und nicht zu vergessen, ein Strafsemester an der Fakultät für Chemie, bedingt!

naaaaaa, des gibts ned.....dann kann i 2 vorlesungen noch mal machen weil mir genau jeweils ein teil dieser vo fehlt......ko 1770-1848 und 1848 bis gegenwart
@ M: du hast glück

wenn ich nicht auf den neuen-neuen studienplan umsteige, kann ich dann trotzdem ein oder zwei der neuen ECs machen, oder richten die sich explizit an Bachelor-/Master-Studenten?

Zu dem Schreckgespenst Zweisemestergrenze: Dazu finde ich keinerlei Informationen im Curriculum. Was gemeint sein könnte, ist, dass man im Bachelor Modul 1 und 2 braucht, um weiterzukommen, und daher diese sinnvollerweise in den ersten beiden Semestern belegt. Für Diplomstudierende ändert sich nichts. Ich war aber leider nicht bei der Versammlung und kann nicht eruieren, was dort, möglicherweise missverständlich kommuniziert wurde.

Zu den Erweiterungscurricula für Diplomstudierende: Gewiss, du kannst dir alle möglichen Lehrveranstaltungen für deine Freien Wahlfächer anrechnen lassen, und es steht dir frei, dabei den Empfehlungen der Erweiterungscurricula zu folgen. Die Stunden wirst du aber trotzdem entweder im Rahmen eines Moduls oder mit einer genehmigten freien Kombination belegen müssen.

Eine kleine persönliche Anmerkung: Ich kann verstehen, dass es ein gewisses voyeuristisches Bedürfnis nach Skandal und Chaos gibt – nicht zuletzt meine Beiträge in diesem Forum weisen mich als Anhänger dieser conditia humana aus. Nicht ganz einsichtig ist mir allerdings die große Panikmache, die auch von offizieller Seite (SPL, StV, Lehrende) betrieben wird. So schlimm ist es doch auch wieder nicht

KEINE PANIK!

Ich brech das Studium ab und werde Hausfrau!

Edit: Ich lese da gerade, das der Studienplan für Lehramt gleich bleibt....Also jetzt bin ich erst recht durcheinander.....Bitte um Aufklärung!
Wie soll das gehen, wenn Germ. Module etc. bekommt?!

Du studierst einfach weiterhin in deinem alten Plan. Für Lehrveranstaltungen, die es nicht mehr in der derzeitigen Form gibt, musst du entsprechende Äquivalente belegen. Welche das im Detail sein werden, klärt eine »Analogliste«, die in Bälde dem interessierten Publikum zur Verfügung gestellt werden soll. Es spießt sich dabei im wesentlichen, wenn man von den einführenden Übungen absieht, nur bei den Konversatorien, hier sind im Einzelfall unschöne, aber unvermeidbare Lösungen möglich.

emu hat geschrieben:So schlimm ist es doch auch wieder nicht

KEINE PANIK!

Stimmt!

Ich würde gerne mehr sagen und dränge auch darauf, mehr bekannt geben zu dürfen, aber leider darf ich (noch) nicht.

Die Analogliste ist jedenfalls weitestgehend fertig. Das weiß ich deswegen so genau, weil ich sie ausarbeite und gestalte (hätte ich doch Maurer statt Schriftsetzer gelernt ). Das käme mir auch beim "Pfuschen" zu Gute (pfuschen kann i eh ned, qualifiziert schwarz arbeiten ginge schon). *ups* Des sollte ich hier besser ned verraten.

wie würde das eigentlich funktionieren mit den beiden verlangten bachelorarbeiten, wenn man bereits im diplomstudium seminararbeiten geschrieben hat und auf bachelor umsteigen würde? wird z.b. eine 26 seitige seminararbeit dann als bachelorarbeit anerkannt? bzw. kann man auch kürzere se-arbeit (20 seiten) etwas erweiteren? und wer entscheidet das konkret?

zum bachelorstudienplan allgemein: ich finde ihn nicht sooo schlimm, aber einige tendenzen finde ich schon negativ:
- die ko fallen weg. das waren imo die besten lv im diplomstudium. und durch das vorlesungsformat wird ganz sicher erreicht werden, dass statt ca. 50 prozent der studenten nur noch 10 oder 20 prozent die meisten bücher lesen werden.
-generell im verhältnis zu viele vo
-generell im verhältnis weniger wahlmöglichkeiten betreffend der form der lv, die man belegt
- man hat weniger möglichkeiten, studienbereiche, die nicht von interesse sind, auszuweichen (im diplomstudium ist es ab 2. abschnitt auch möglich, nur mehr 2 bereiche zu machen, nun muss man noch im modul 4 alle 4 bereiche abdecken