Das GermForum

ganz unrecht hast du da nicht (es gab in wien speising auch so einen herrn glotze und eine frau glotze - wie haben wir kinder sie geliebt!) - jedoch darf man dennoch nicht die unterschiede zwischen fußballspielenden - und von mir aus lärmenden kindern, wo auch mal was zu brucht geht - und einem zwanghaften konsum von gesundheitsschädlichen mitteln übersehen; und schließlich besteht die ganze weltliche ordnung aus gesetzmäßigkeiten, ich darf nicht mit 280 km/h über die simmeringer hinterhöfe brettern, ich soll vater und mutter ehren und goethe als herzstück deutscher literatur beachten, ich darf auf der uni nicht rauchen und bei prüfungen nicht betrügen, etcetera etcetera - demnach: sicher wird nur zu gern ein theater um das "neue" verbot, das nun mal nicht so neu ist (zumindest auf der uni) gemacht, auf der anderern seite wird in ein paar jahren kein hahn mehr danach krähen und die leute werden es genau so übertreten und befolgen wie andere gebote auch

cosmogonos hat geschrieben:etcetera etcetera

just lässt wieder grüßen! du solltest seine LVs in zukunft echt meiden wenn du seine eigenheiten so schnell annimmst!
und sollt ich dich diesen sommer noch in einem schwarzen rollkragenpulli sehen, meld ich dich höchstpersönlich ab!

wenn er tatsächlich die eigenheiten der lehrenden so schnell annimmt sollten wir ihn auf jeden fall daran hindern eine lehrveranstaltung von herrn professor zeman zu besuchen.

wauzele hat geschrieben:in italien ist es ja auch so, dass sein einiger zeit in keinem lokal mehr geraucht werden darf.

Das finde ich auch ok! Sollen sie´s generell verbieten. Und auch kontrollieren und strafen. Nicht die Wirte, sondern die Raucher, die sich nicht dran halten. Ohne Strafandrohung und deren Kontrolle keine Einhaltung des Verbotes. Das ist doch überall so (mal den Straßenverkehr als Vergleichsbeispiel anführen).

Auch in den Nahverkehrszügen der ÖBB darf schon lange nimmer geraucht werden. Gab am Anfang ein Mordsgeschrei. Heute kann sich fast keiner mehr dran erinnern, dass man mal rauchen durfte. `Ne Stunde oder so (also zB auch zum Essen) sollte man ja wohl auch ohne Nikotin durchhalten können (in der Nacht im Schlaf schafft man´s ja auch).

Und das schreibe ich als Raucher.

In-sei-da hat geschrieben:Ne Stunde oder so (also zB auch zum Essen) sollte man ja wohl auch ohne Nikotin durchhalten können
[...]
Und das schreibe ich als Raucher.

Wie, bin ich hier etwa der Einzige der sich Drum-Tabak in die Schnitzelpanier rein tut?

Azrael hat geschrieben:

In-sei-da hat geschrieben:Ne Stunde oder so (also zB auch zum Essen) sollte man ja wohl auch ohne Nikotin durchhalten können
[...]
Und das schreibe ich als Raucher. :wink:

Wie, bin ich hier etwa der Einzige der sich Drum-Tabak in die Schnitzelpanier rein tut? :-D

Hast du auch Spezialräucherstäbchen für die Nacht =P

azrael schläft prinzipiell in brennenden wohnungen.

ich finde das angestänkere, wenn man am germ gang eine raucht absolut lächerlich und vor allem ärgerlich. ich bin noch niemals von einem studenten dazu aufgefordert worden, meine zigarette auszudämpfen oder woanders zu rauchen! nie! denn unter den studenten herrscht eine toleranz den anderen gegenüber. (abgesehen davon, dass sowieso fast alle nur mehr entw bei offenem fenster rauchen oder beim treppenabgang).

wer unentwegt stänkert, das sind die sogenannten "älteren semester", die sich um die 60 bewegen. die offenbar meinen, sich aufgrund ihres alters in verbindung mit zweifelhafter weisheit (siehe toleranz) über die studenten erheben zu können. und das bringt mich in blitzeseile auf die palme!
denn die uni ist für studenten da, sprich junge menschen, die sich mittels studium ihren lebensunterhalt verdienen wollen und die das auch brauchen, da eine matura allein heutzutage niente mehr wert ist. die uni is aber sicher nicht als erstes für leute in pensionsreifem alter gedacht, die sie damit die zeit vertreiben wollen und um pensionsneurosen zu bekämpfen. mag sein, ausnahmen bestätigen die regel, aber die regel is da.

da geht einem ja echt der hut hoch

Ocean3 hat geschrieben:wer unentwegt stänkert, das sind die sogenannten "älteren semester", die sich um die 60 bewegen. die offenbar meinen, sich aufgrund ihres alters in verbindung mit zweifelhafter weisheit (siehe toleranz) über die studenten erheben zu können.

Vgl. mit:

Ocean3 hat geschrieben:denn die uni ist für studenten da, sprich junge menschen[...] die uni is aber sicher nicht als erstes für leute in pensionsreifem alter gedacht, die sie damit die zeit vertreiben wollen und um pensionsneurosen zu bekämpfen.

Ich glaub zum Begriff Toleranz solltest du dir nochmal Gedanken machen *g* So funktioniert Toleranz leider nicht, dass man auf der einen Seite sagt: "Die akzeptieren mich nicht als Raucher" und noch im gleichen Atemzug behauptet "Die Uni ist nur für junge Menschen da, die mit dem Wissen Geld verdienen wollen!" Naja, da könnte mir jetzt auch der Hut hochgehen, aber ich werd ja langsam doch auch etwas ruhiger *g*

Bezüglich alte Stänkerer und junge Toleranzler: Das würd ich nicht so sehen. Ich glaub die älteren Semester haben einfach schon die Charakterstärke auf dich zuzugehen, wenn sie das Rauchen stört. Außerdem haben sie schon mehr solche Situationen hinter sich und es vielleicht einfach satt, ungefragt im blauen Dunst zu schwelgen... Ich persönlich hass es, wenn Leute am Gang rauchen, aber ich würd nie zu Einzelpersonen hingehen und sie deswegen anflamen.

Und nochwas: Ich finds nicht okay, wenn am offenen Fenster oder am Treppenaufgang geraucht wird. Weils auch wenn das Fenster offen ist noch nach Rauch stinkt. Und auch der Treppenaufgang ist m.E. alles andere als eine brauchbare Alternative, weil ich dort immer vorbeikomm, wenn ich auf die Germanistik geh. Und das noch dazu komplett außer Atem. Dann von einem Rauchschwall begrüßt zu werden ist alles andre als lustig, ehrlich gesagt.

Aber:
Wenn du gerne willst, dass du als Raucher toleriert wirst, solltest du auch Toleranz für Nichtraucher aufbringen und ihren Wunsch nach rauchfreier Atemluft vielleicht nochmal überdenken. Ihnen die Luft zum Atmen zu verpesten ist wohl genauso unlustig wie dir zu verbieten, dass du das tun kannst. Ich hoff der Vergleich ist halbwegs schlüssig...

natürlich beide seiten brauchen ihren lebensraum. deswg ist es auch nicht okay, die raucher unter dem deckmäntelchen des tabagesetzes in den hof hinauszuverbannen, der ja echt nicht grad im rahmen des erreichbaren i 15min pause liegt.
lösungsansatz: raucherraum, raucherecke mit dunstabzug od was weiß ich...

ich denk trotzdem nicht, dass obig erwähntes angestänkere von charakterstärke sondern eher von überheblichkeit zeugt...

ich schließe mich eh wie immer ocean3 an.

Dunstabzüge fänd ich lustig....

mir hat letztens sogar irgend ein prof mit polizei und anzeige gedroht, aber das war nicht auf der germ... aber deswegen fürcht ich mich jetzt auch nicht sonderlich

ich finde sie sollten einfach raucherkammerln machen so wie es das auch auf anderen unis gebt (zB. WU) dann wäre das alles gar kein thema mehr...

aber das sich wirklich alle an das rauchverbot halten wird erst geschehen wenn sich wer um die einhaltung kümmert und wenn sich vorallem auch die profs dran halten...
weil diesbezüglich wird mal wieder mit zweierlei maß gemessen...

Gabi hat geschrieben: Ich persönlich hass es, wenn Leute am Gang rauchen, aber ich würd nie zu Einzelpersonen hingehen und sie deswegen anflamen.

danke dass das mal jemand gesagt hat! es rauchen eh nicht soooo viele am gang und mittlerweile bin ich auch nicht mehr sooft dort (außer ich geh mal schnell durch), aber wenn ich mal doch auf etwas warten muss und dort sitze, dann nervt mich der zigarettengestank schon ziemlich, aber ich würd es nie wagen die person drauf anzusprechen.
beim durchgang bei der treppe find ich's ok. aber drinnen wär's schön wenns ohne ginge ^^;

*) Die HauptUNI hat keinen Platz für Raucherzonen.
Gibt's aktive Vorschläge wo Ihr Euch so etwas vorstellen könnt?

*) Was ist denn der Durchschnitt für eine Zigarette? 3-5 Minuten?
In meiner Rechnung würde sich da ein Besuch im Hof schon ausgehen...aber ich sehe ein, dass jene mit geteerten Lungen eventuell zu flachatmig sind, um die beiden UNI-Stockwerke in 5 Minuten zu schaffen =)

*) Ich vergönne jedem Raucher seinen Glimmstengel. Ist doch begrüßenswert, wenn Menschen Ihre Süchte öffentlich ausleben dürfen *schmunzelt*
Ich sehe allerdings nicht ein, wieso es notwenig ist seine Stummel auf den Fensterbrettern liegen zu lassen oder auf den Boden zu werfen; bzw. andere Rücksichtslosigkeiten, die einfach nur auf dem Prinzip "ich kann, also tu ich auch" basieren und keinen Funken Reflexion beinhalten.

*) "Verbote sind da, um übertreten zu werden" - das kann man als Recht auslegen oder schlicht als einfache Ignoranz...

*)Schaufelt ein wenig Brennmaterial zu einem Scheiterhäuflein zusammen und wartet auf den ersten heranfliegenden Tschickstummel.

*) Mit jeder nicht gerauchten Zigarette tut Ihr Eurem Körper einen Gefallen.
Der Umstieg auf Wuzzltabak (+ Filter!) wäre auch schon ein Gefallen, für diesen.

Anara hat geschrieben:Ich sehe allerdings nicht ein, wieso es notwenig ist seine Stummel auf den Fensterbrettern liegen zu lassen oder auf den Boden zu werfen; . . .

Insgesamt aber besser, als sie achtlos in ´nen Mistkübel zu werfen. Sie könnte noch glimmen, auch wenn man meint, dass sie aus ist.

Ich bin nu mittlerweile vom Nikotin entwöhnt. Aber trotzdem der Meinung, dass es in jedem Stockwerk eine Rauchmöglichkeit geben sollte, die dann allerdings auch einzige Möglichkeit sein dürfte (und zwar für alle Raucher der Germ.).



StV-Kammer wär´s doch! Da wäre dann ordentlich "Leben" in der Bude!

Und bevor ich wieder "Liebes-PN" bekomme, stelle ich noch ein Schildchen zum letzten Absatz:

Ein "s" bei wär´s doch hineinkorrigiert.

In-sei-da hat geschrieben:

der untergang der öffentlichen rauchkultur trägt auch jeden "legalize it!"-wunsch zu grabe.

*ZündetNochMehrRäucherstäbchenAn*

Anara hat geschrieben:
*) Was ist denn der Durchschnitt für eine Zigarette? 3-5 Minuten?
In meiner Rechnung würde sich da ein Besuch im Hof schon ausgehen...aber ich sehe ein, dass jene mit geteerten Lungen eventuell zu flachatmig sind, um die beiden UNI-Stockwerke in 5 Minuten zu schaffen =)



*) "Verbote sind da, um übertreten zu werden" - das kann man als Recht auslegen oder schlicht als einfache Ignoranz...

also: ja und ja
mei durchschnitt is so ca 7min... und so narrisch schnell komm ich dann nach ner geisitg anstregenden UE auch nimmer runter und rauf schon gar nicht mehr

und, ja, gesetze sin da um gebrochen zu werden! lass mir doch schließl nit vorschreiben wo ich rauchen darf u wo nit, lass mich doch nit schikanieren...... (grundsatz: d freiheit d einzelnen hört dort auf, wo d freiheit d anderen beginnt gilt natürlich trotzdem...)

ichbinlecker hat geschrieben:ich schließe mich eh wie immer ocean3 an.

hehe, merci

Ocean3 hat geschrieben:lass mich doch nit schikanieren......

Hm, und die Nichtraucher lassen sich vielleicht auch nicht gern schikanieren/einnebeln