Das GermForum

da stellt sich mir auch gleich eine frage. wie ist es denn wenn ich herbst die vo sprachgeschichte machen möchte.... is das "unnötig" und soll ich abwarten was ab nächstem sem angeboten wird oder einfach im herbst die prüf machen, weils "eh" angerechnet wird?

Jep, der Frage schliesse ich mich gleich an

Die Vorlesung Sprachgeschichte wird weiterhin angeboten, sogar mit Tutorium. Du kannst die Prüfung machen, wann es dir beliebt.

Passt, danke

Punkt 1:
also kann ich ganz unbekümmert die daf/daz-vorlesungsprüfung im herbst machen?

ich hoff ich kenn mich dann aus was ich noch brauche und was nicht :_:
ich persönlich finde es gut wenns keine ko's mehr gibt. ja ich weiß es war sicher eine bessere lernform, aber da ich noch keine gemacht habe muss ich nicht 5 belegen sondern nur 3 = "zeitersparnis" ^^'

//
Punkt 2:

Wenn du zum Beispiel Textanalyse noch nicht gemacht hast, Technik aber schon, wirst du aller Voraussicht nach Methoden I belegen müssen. Dabei hörst du zwar zu einem guten Teil auch bekanntes, aber das schadet ja nicht.

Methoden I ist ja angeblich aus der Studieneingangsphase 2.
Muss ich dann nur die eine Übung belegen oder? Weil Einführung in die SPW (was ja in der Studieneingangsphase eine VO ist) und eine Vorlesung aus der neueren deutschen Literatur hab ich auch schon.
Dh eine Übung (Textanalyse) wird zu einer anderen Übung (Methoden I, wo halt mehreres dabei ist, nicht nur Textanalyse?)

Und die Studieneingangsphase 1 besteht aus
VO Einführung in die deutsche Phil. (muss ich das dann nochmals machen?)
und eine VO aus Neuerer/älterer dt. Lit (aber ich will doch die DAF/DAZ Prüfung machen - siehe oben - wie es im "altenneuen" Studienplan vorhergesehen war - hmpf??)


Punkt 3
Da das Methodenzeugs oben Pflicht für die aufbauenden Methoden(Module oder was auch immer) sind, mach ich mir auch schon wieder Sorgen, weil ich - weil ich Textanalyse noch nicht hab und somit Methoden I nicht, nichts drunter belegen kann, was ich jetzt belegen könnte (Lit.theorie, Grammatik, ... unter anderem) - oder dürfen das LA-Studenten trotzdem belegen?


Punkt 4
Es gibt jetzt 4 PS?? Vorher warens nur drei (Ältere ODER neuere deutsch Lit, Sprachgeschichte, Übung Daf/Daz) - Muss man als LA-Studierender jetzt 3 oder 4 machen?


Hoffnungsschimmernder Punkt 5

Weiß keiner wann es wirklich NÄHERES und Informativeres geben wird? : / - bzw. hoffe ich, dass sich alle vor dem Belegen der Plätze fürs WS o8/o9 auskennen, insbesondere ich ^^


oh das war jetzt aber viel ^^' - ich brauch nur Erleichterung bitte.[/b]

Immer langsam mit den jungen Pferden.

perfect.ending hat geschrieben:Punkt 1:
also kann ich ganz unbekümmert die daf/daz-vorlesungsprüfung im herbst machen?

Das sowieso. Prüfungen von Vorsemestern werden nicht tangiert.

perfect.ending hat geschrieben:ich hoff ich kenn mich dann aus was ich noch brauche und was nicht

Das wird mit einem Minimum an sinnerfassendem Lesen im Regelfall kein Problem sein. Es wird leicht lesbare Äquivalenzlisten und Informationsmaterial geben.

perfect.ending hat geschrieben:ich persönlich finde es gut wenns keine ko's mehr gibt. ja ich weiß es war sicher eine bessere lernform, aber da ich noch keine gemacht habe muss ich nicht 5 belegen sondern nur 3 = "zeitersparnis" ^^'

Wenn du noch kein Konversatorium gemacht hast, musst du aber neben den Vorlesungen zur Literaturgeschichte, bleibst du im Lehramtsstudienplan, zusätzlich zwei andere Vorlesungen belegen. Stunden ersparst du dir also keine.

Bezüglich deiner anderen Fragen: Du bleibt weiterhin im Lehramtsstudienplan und belegst die vorgesehenen Lehrveranstaltungen in der vorgesehenen Menge. Irgendwann wird es eine Analogliste geben, auf der du ablesen kannst, welche Lehrveranstaltungen du ersetzweise belegen kannst – Stunden kannst du dir aber auf keinen Fall sparen. Die Moduleinteilung braucht dich nicht weiter zu kümmern, die Voraussetzungen für Lehrveranstaltungen bleiben dieselben. Alles andere wäre ja völlig widersinnig.

So wie ich die Verantwortlichen an der Germanistik kenne, wird es auch nicht so chaotisch wie an anderen Instituten ablaufen. Die Information wird sicherlich rechtzeitig erfolgen, es liegt ja auch im Interesse der Lehrenden und der Administration.

perfect.ending hat geschrieben:oh das war jetzt aber viel ^^' - ich brauch nur Erleichterung bitte

Wenn du vorhast, innerhalb der nächsten Jahre abzuschließen, kannst du ganz beruhigt sein. Stressig wird es höchstens, wenn du mehr als sagen wir sechs oder sieben Jahre brauchst, dann könntest du nämlich in die letzten Züge des aktuellen Lehramtsstudiums kommen, aber selbst das ist – wie man derzeit an den AHStG-KollegInnen sieht – kein so großes Problem.

perfect.ending hat geschrieben: Punkt 1:
also kann ich ganz unbekümmert die daf/daz-vorlesungsprüfung im herbst machen?

Ja!

perfect.ending hat geschrieben: ich hoff ich kenn mich dann aus was ich noch brauche und was nicht :_:

Wirste. Ich habe die Analogliste so geschrieben, dass man sich auskennen muss. Und wenn dann noch Fragen sind, weißte ja notfalls, an wen Du Dich nu wenden kannst.

perfect.ending hat geschrieben:ich persönlich finde es gut wenns keine ko's mehr gibt. ja ich weiß es war sicher eine bessere lernform, aber da ich noch keine gemacht habe muss ich nicht 5 belegen sondern nur 3 = "zeitersparnis" ^^'

Nix mit Zeitersparnis. 3 VOen statt 5 KOen ja, aber es wird ned so sein, dass Du plötzlich nur mehr 6 SSt. statt 10 SSt. zu absolvieren hast. Da gibt´s dann noch bissl was zusätzlich, dass Du wieder bei 10 SSt. bist.

Ob es dann insgesamt leichter ist, die Lit.geschichte in drei Abschnitten zu haben statt in 5, weiß ich ned wirklich - ich habe den Studienplan ja ned gemacht -, aber der Stoff wird gleich viel bleiben, weil´s ned wirklich weniger Jahre Lit.geschichte sind.

perfect.ending hat geschrieben: Punkt 2:

Wenn du zum Beispiel Textanalyse noch nicht gemacht hast, Technik aber schon, wirst du aller Voraussicht nach Methoden I belegen müssen. Dabei hörst du zwar zu einem guten Teil auch bekanntes, aber das schadet ja nicht.

Methoden I ist ja angeblich aus der Studieneingangsphase 2.
Muss ich dann nur die eine Übung belegen oder? Weil Einführung in die SPW (was ja in der Studieneingangsphase eine VO ist) und eine Vorlesung aus der neueren deutschen Literatur hab ich auch schon.
Dh eine Übung (Textanalyse) wird zu einer anderen Übung (Methoden I, wo halt mehreres dabei ist, nicht nur Textanalyse?)

Vergeßt einfach die Studieneingangsphasen beim UF Deutsch oder Diplom Dt. Phil.. Des kontrolliert eh keiner. Macht einfach das, was Ihr noch brauchen werdet.

perfect.ending hat geschrieben: Und die Studieneingangsphase 1 besteht aus
VO Einführung in die deutsche Phil. (muss ich das dann nochmals machen?)
und eine VO aus Neuerer/älterer dt. Lit (aber ich will doch die DAF/DAZ Prüfung machen - siehe oben - wie es im "altenneuen" Studienplan vorhergesehen war - hmpf??)

Nochmal machen muss man nichts. Teilweise noch mal hören wird´s schon geben. Vor allem dann wenn man die nu zusammengefassten LVen schon teilweise absolviert hat.

Zusammengefasste LVen:
TdwA + Textanalyse
Textproduktion + Rhetorik
KO 1500-1770/80 + 1770/80- 1848
KO 1848-1945 + 1945-Gegenwart

Hat man von denen jeweils eine gemacht, wird man in der neuen LV halt teilweise schon Gehörtes und/oder Überprüftes schon kennen und halt noch mal machen (müssen).

Hat man beide LVen, hat man eh kein Problem.

Hat man beide LVen nicht, wird man die eine stattdessen machen müssen und eine zweite, die dann vorgeschrieben ist (wird mit der Analogliste bekanntgegeben).

perfect.ending hat geschrieben: Punkt 3
Da das Methodenzeugs oben Pflicht für die aufbauenden Methoden(Module oder was auch immer) sind, mach ich mir auch schon wieder Sorgen, weil ich - weil ich Textanalyse noch nicht hab und somit Methoden I nicht, nichts drunter belegen kann, was ich jetzt belegen könnte (Lit.theorie, Grammatik, ... unter anderem) - oder dürfen das LA-Studenten trotzdem belegen?

Der aufbauendes Studienplan gilt nur für Bachelorstudierende. Der UF- und Diplomstudienplan bleiben davon unbehelligt. Natürlich wird man auch da nur ein PS Ältere absolvieren dürfen, wenn man die entsprechenden LVen, die dazu vorgeschrieben sind, absolviert hat. Aber sonst ist man frei wie bisher.

perfect.ending hat geschrieben: Punkt 4
Es gibt jetzt 4 PS?? Vorher warens nur drei (Ältere ODER neuere deutsch Lit, Sprachgeschichte, Übung Daf/Daz) - Muss man als LA-Studierender jetzt 3 oder 4 machen?

3! Es gilt immer noch der Studienplan UF Deutsch. 4 sind´s für Diplomstudierende.

perfect.ending hat geschrieben: Hoffnungsschimmernder Punkt 5

Weiß keiner wann es wirklich NÄHERES und Informativeres geben wird? : / . . .

Nein, das weiß ich auch nicht. Ehestmöglich halt. Das was ich weiß und ohne Probleme zu bekommen, hier oder im pers. Gespräch zu veröffentlichen können glaube, steht eh da.

perfect.ending hat geschrieben:. . . bzw. hoffe ich, dass sich alle vor dem Belegen der Plätze fürs WS o8/o9 auskennen, insbesondere ich ^^

Aber ja. Da mache ich mir keine Sorgen. Immer wieder auf die SPL-HP schauen. Denn da erscheinen Neuerungen, bevor sie hier aufscheinen.

perfect.ending hat geschrieben:oh das war jetzt aber viel ^^' - ich brauch nur Erleichterung bitte.[/b]

Ich hoffe, ich konnte ein wenig dienen.


@emu
Wir sollten uns mal kurzschließen. Dann spare ich mir hinkünftig das Tippseln.

In-sei-da hat geschrieben:Hat man von denen jeweils eine gemacht, wird man in der neuen LV halt teilweise schon Gehörtes und/oder Überprüftes schon kennen und halt noch mal machen (müssen).

Bedeutet dies nun uU auch mögliche Verschlechterung eines der Teilgebiete, die man bereits absolviert hat oder wird zwar allen der selbe Stoff beigebracht, jedoch für die, die einen Teil bereits haben, nur das "abgängige" Stoffgebiet geprüft?

fin hat geschrieben:

In-sei-da hat geschrieben:Hat man von denen jeweils eine gemacht, wird man in der neuen LV halt teilweise schon Gehörtes und/oder Überprüftes schon kennen und halt noch mal machen (müssen).

Bedeutet dies nun uU auch mögliche Verschlechterung eines der Teilgebiete, die man bereits absolviert hat oder wird zwar allen der selbe Stoff beigebracht, jedoch für die, die einen Teil bereits haben, nur das "abgängige" Stoffgebiet geprüft?

Es wird der Stoff der gesamten LV geprüft. Verschlechtern kann mal das bereits absolvierte insofern nicht, als das man dafür ja schon eine Note hat.

Beispiel:
Du hast I 1253 - KO Literaturgeschichte 1500-1770/80 schon.
Es fehlt Dir aber noch I 1254 - Literaturgeschichte 1770/80-1848

Also machste die entsprechende neue VO Lit.geschichte für I 1254 (mit dem gesamten Stoff aus dem Zeitraum)! Die Note für´s schon absolvierte I 1253 bleibt unverändert erhalten.

wann kann man eigentlich in diese "analoglisten" einsicht nehmen

AHStG-Lehramtstudierende haben keinen dem UniStG-Studienplan folgenden Studienplan und können sich für eine Gesamtanerkennung der erbrachten Leistungen für einen allfälligen Übertritt in den UniStG-Studienplan bis 30.11.2008 Zeit nehmen.

Kann mir das jemand bitte erklären? Verstehe ich nicht....

Es gibt noch einige Menschen, die nicht im (derzeit noch) aktuellen Studienplan nach UniStG sind, sondern noch im AHStG-Studienplan. Der läuft zum 30. November 2008 aus. Wer es bis dahin nicht mit der Diplomprüfung schafft, muss sich darum kümmern, rechtzeitig umzusteigen, spätestens mit 30. November. Wenn man als Diplomstudierender aber nicht in den Bachelor fallen will, muss man sich mit 30. September umgeschrieben haben.

Zusammenfassung: Da du im Studienplan von 2003 bist, ist diese Mail gar nicht für dich gedacht. Steht auch ganz groß am Anfang.

Danke, aber ich frag immer sicherheitshalber nach.

Die neuen Studienpläne sind nunmehr verlautbart und damit, vorbehaltlich Schreibfehlerberichtigungen und späterer Novellen, fix.

Sie können unter folgender Adresse in ihrer rechtsverbindlichen Form abgerufen werden:
http://www.univie.ac.at/mtbl02/?t=0;f=M ... m=20080625

da hätten wir die warteliste aber bestätigt.

Aus dem Text

Die vier Lehrveranstaltungen haben die vier Studienbereichen abzudecken.

(Bachelorstudium S. 14)

Und das in einem Germ-Studienplan!

anja hat geschrieben:wann kann man eigentlich in diese "analoglisten" einsicht nehmen

Sobald sie von der SPL freigegeben sind, werde ich sie veröffentlichen. Ich warte nur noch auf 3 Imprimaturi!

Siegfried hat geschrieben:Aus dem Text

Die vier Lehrveranstaltungen haben die vier Studienbereichen abzudecken.

(Bachelorstudium S. 14)
Und das in einem Germ-Studienplan!

Der wurde wohl extra eingebaut, um zu sehen, wie genau die StudentInnen den Studienplan lesen.

emu hat geschrieben:Steht auch ganz groß am Anfang.

Danke! Wenigstens einer, der meine Bemühungen erkennt und auch noch verteidigt. I bin schon am Verzweifeln, wie man manche StudentInnen denn ansprechen soll, wenn man über´s Online-Anmeldesystem halt alle anschreiben muss.

Ich habe gedacht, wenn ich´s über die Studienkennzahlen mache, dann wäre es klar. Da schaut man halt mal, was auf seinem Studienbuchblatt steht und weiß Bescheid. Weit gefehlt.

fred hat geschrieben:da hätten wir die warteliste aber bestätigt.

§9 ist generell ein sehr lustiger Punkt, sehr österreichisch auch: Man legt irgendwas in Absatz 1 fest, weiß aber natürlich, dass es illusorisch ist (ja, ich kenne die Bedarfsplanungen und Beteuerungen, dass genügend Übungen angeboten werden; ist auch sehr überzeugend) und sagt dann in Absatz 3, dass man es eigentlich eh nicht so tragisch sehen muss. Wie Absatz 2 genau realisiert wird, kann ich mir auch kaum vorstellen. Vielleicht wird im Anmeldesystem priorisiert oder kontingentiert (das geht technisch gesehen beim neuen System)? Oder nachträglich werden gewisse Leute aufgenommen? Oder Bedürftige bekommen mehr Punkte? Oder es gibt wieder Warteschlangen? Oder man ignoriert den Passus einfach?

Wer weiß das schon. Besser wird es wohl nicht. Schlechter kann es kaum mehr kommen. Wir werden es erleben, außer denjenigen, die jetzt abschließen, denen herzlichen Glückwunsch.

emu hat geschrieben:Wie Absatz 2 genau realisiert wird, kann ich mir auch kaum vorstellen.

Bestimmt so wie bisher.

Und das neue Anmeldesystem kann das? Ich bin beeindruckt. Ich dachte bisher, dass man damit nicht einmal wirklich E-Mails verschicken kann. Vielleicht gibt es dann auch einen speziellen Sonderstatus für »Studierende mit nachgewiesenen Betreuungspflichten«. Das wäre doch echter Fortschritt.