Das GermForum

emu hat geschrieben:(Thomas, hattest du schon Gelegenheit, den Helvetica-Film zu sehen?)

Nein!

Am schlimmsten weh tut es mir aber in meiner Setzerseele, wenn Menschen Schreibschriften oder Frakturen nur in Großbuchstaben schreiben.

Nochmal was ganz anderes: Wie breit macht ihr denn den (linken) Seitenabstand, was ist denn da üblich, damits mit der Bindung keine Schwierigkeiten gibt?

Das frage ich mich auch grad. Hoffe, dass jetzt eine Antwort kommt.

Sind 3 cm o.k.? Und ist es dann besser, den Außenrand auf 2 cm zu verkleinern, also die Seite einfach einn halben cm rüberzuschieben (ein Rechtsruck sozusagen ), oder 2,5 cm zu lassen und die Spaltenbreite so um einen halben cm zu verringern?

Und noch eine Frage: Deckblatt und sonstiger Text in einer Schriftart? Also wenn Deckblatt exakt nach Vorgabe (Arial), dann auch der Rest in Arial?


Edith: Wollte das ja eigentlich in den Studienende-Thread schreibern, bin aba jetzt doch hier gelandet. Vll. liest's ja trotzdem wer, der die Fragen beantworten kann.

Siegfried hat geschrieben:Sind 3 cm o.k.?

Nö! 2,95 cm. Sonst wird´s ned anerkannt.

Siegfried hat geschrieben:Und ist es dann besser, den Außenrand auf 2 cm zu verkleinern, . . .

Der sollte 1,3598 cm betragen. Sonst --> aberkannt!

Siegfried hat geschrieben:(ein Rechtsruck sozusagen ), . . .

Des mag auf der Uni aber keiner wirklich.

Siegfried hat geschrieben:Deckblatt und sonstiger Text in einer Schriftart? Also wenn Deckblatt exakt nach Vorgabe (Arial), dann auch der Rest in Arial?

Nee. Deckblatt bitte in 4 verschiedenen Schriftarten. Fraktur und Schreibschrift sollte auf jeden Fall dabei sein.

Text im Werk keinesfalls größer als 8 Punkt. Zitate und Fußnoten höchstens 5 Punkt. Und bitte kompreß setzen, damit ned soviel Zeilenabstand ist.

Siegfried hat geschrieben:Vll. liest's ja trotzdem wer, der die Fragen beantworten kann.

Jo, i! Und mi reit´ grad der Deifel! Also wenn Du´s eh noch ned gemerkt hast.


Gut, und dann gebe ich vielleicht doch noch paar ernste Antworten. I wü ja ned mit´m nassen Fetzn derschlogn wern.

Die Satzspiegelbreite und der Aussenrand sind eigentlich egal. Darauf achten, dass der Bund ned zu klein ist. Man muss ja doppelseitig bedruckt abgeben. Und man sollte alles gut lesen können, ohne die Klebebindung zu beschädigen (dh das Werk zu weit auseinanderklappen zu müssen). 3 cm im Bund und 2,5 aussen würde ich als ausreichend betrachten, allerdings den Satzspiegel eher auf Mitte einstellen. Hier bekommste paar Infos, wie das Profis machen. Geht allerdings bei ´ner Dipl.arbeit ned ganz so: http://de.wikipedia.org/wiki/Satzspiegel

Das Deckblatt will man uniseitig einheitlich. Also alles Arial. Kann man hier runterladen: http://pref-kultur.univie.ac.at/index.php?id=821 Da kann man dann nimmer viel falsch machen. Den Innenteil kannste gestalten wie Du magst. Gut leserlich sollte er halt sein. Die meisten greifen eh zu Arial oder Times. Aber auch die Georgia, die schließlich Unischrift ist, hat durchaus was. Ist halt Geschmacksache. Zur Typographie hilft wieder Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Typografie Bissl lesen, was man macht und was man uU besser lässt.

Am Besten mal in die Germ-Bibliothek gehen, Dipl.arbeiten anschauen, allenfalls paar suchen, die vom eigenen Betreuer approbiert wurden und sehen, wie es KollegInnen vor Dir gemacht haben.

Allenfalls kann man auch mal bei mir vorbeischauen. Immer reitet mi der Deifel jo ned. Als gelernter und gegautschter Schriftsetzer weiß ich halt doch das eine oder andere über Inhaltsverzeichnisse, Aufbau, Titeleien etc. Oba des will i ned alles schreiben. Des dauert zu lange. Wenn i mal viel, viel Zeit habe, dann vielleicht mal.

So muss es halt erst mal reichen.

Hoffe zuversichtlich, Du nimmst mir die Schmäh vom Anfang ned krumm. Aprospos krumm: bei wem schreibst Du gleich wieder Dipl.arbeit?

In-sei-da hat geschrieben:Aprospos krumm: bei wem schreibst Du gleich wieder Dipl.arbeit?

Jo. Genau. Den Schmäh macht er übrigens auch immer bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit.

Und zum Rest: Hab mich jetzt einfach ein bisschen gespielt und Probeseiten ausgedruckt. Ich nehm innen 3 uns außen 2,5 cm, wie vorhin schon angedeutet.
Und da ich sonst eh noch nie was in Arial geschrieben hab (zum. keine Arbeit), is es eigentlich auch Mal eine nette Abwechslung, das so einfallslos zu machen.

An dieser Stelle wieder ein ungefragter guter Rat: Georgia nehmen, Arial lassen und Times New Roman in den Giftschrank verbannen. Echt.

emu hat geschrieben:. . . und Times New Roman in den Giftschrank verbannen. Echt.

Die einzige Schrift, die ein Handsetzer (Blei- oder Fotosatz) wenigstens dem Namen nach noch kennt.

Avant Garde, Univers, Futura, Helvetica
Times, Palatino, Garamond, Bodoni, Trump-Mediäval

Ade!

Georgia hat vor allem den Vorteil, dass sie handwerklich solide gemacht ist, für Bildschirm und Druck gleichermaßen geeignet ist, auf beinahe jedem Computer läuft, und offizieller Ersatz für die Hausschriften der Universität Wien (Myriad und Minion) ist. Vor allem sieht sie aber nicht so unglaublich abgegriffen aus.

In-sei-da hat geschrieben:Avant Garde, Univers, Futura, Helvetica
Times, Palatino, Garamond, Bodoni, Trump-Mediäval

Avantgarde und Futura hielte ich ja als Brotschrift für etwas gewagt, ich kenne aber aus deinen aktiven Zeiten einige Werke, die so gemacht wurden. So etwas ist halt nur für typographisch Ambitionierte in der Diplomarbeit zu empfehlen. Univers und Helvetica (Arial in schön) fallen etwas in die selbe Kategorie, wobei beides zeitlos schöne Schriften sind, keine Frage.

Palatino, Garamond und Bodoni haben im Computerzeitalter das Problem, dass sie kaum interoperabel sind, weil soviele Varianten existieren, die zudem teilweise bedenklich schleißig erstellt wurden.

Vielleicht schreibe ich eine typographisch subversive Diplomarbeit, mit gewagter Schriftmischung, Marginalien statt Fußnoten und einigen anderen Finessen. Man gönnt sich ja sonst keine Freude.

Schöne Ausführung(en). Aber da die meisten ihre Dipl.arbeiten mit Word schreiben, . . .

emu hat geschrieben:Vielleicht schreibe ich eine typographisch subversive Diplomarbeit, mit gewagter Schriftmischung, Marginalien statt Fußnoten und einigen anderen Finessen. Man gönnt sich ja sonst keine Freude.

Univ.-Doz. Dr. Dusini ist Dein Mann!



Könntest noch bissl synoptischen Umbruch reinbringen? Latein-Deutsch oder gleich die englische Fassung dazu.

Aber pass auf, dass Du ned nur Vakatseiten produzierst.

In-sei-da hat geschrieben:Schöne Ausführung(en). Aber da die meisten ihre Dipl.arbeiten mit Word schreiben, . . .

Naja.. nichts wie ran an LaTeX ...*g*

In-sei-da hat geschrieben: Univ.-Doz. Dr. Dusini ist Dein Mann!

Ist das jetzt der neue Insiderscherz? Kollege Institutsvorstand hat mir den Herrn Ao. Univ.-Prof. Mag. Dr. auch schon anempfohlen, auch Kollegin rio war doch ganz angetan. Was habe ich nur getan?

Stimmt!

Er scheint dein Schicksal zu sein.... (um bei den Verschwörungstheorien zu bleiben)

emu hat geschrieben:Was habe ich nur getan?

Dich selbst für Univ.-Doz. Ao. Univ.-Prof. Mag. Dr. Dusini empfohlen.

In-sei-da hat geschrieben:Dich selbst für Univ.-Doz. Ao. Univ.-Prof. Mag. Dr. Dusini empfohlen.

Das grenzt ja an §115 StGB.

emu hat geschrieben:

In-sei-da hat geschrieben:Dich selbst für Univ.-Doz. Ao. Univ.-Prof. Mag. Dr. Dusini empfohlen.

Das grenzt ja an §115 StGB.

Und diese Aussage an § 111 StGB.

Geeks!!