Seite 2 von 2
Verfasst: Di 04.Mär 2008, 10:12
von cosmogonos
errare hat geschrieben:das system mit der voranmeldung ist momentan ne katastrophe ... es gibt ja auch genug leute, die in der ersten einheit da sind und die LV nicht besuchen wollen...
und genau DA sind die lehrenden gefragt: es gibt kein
von sich aus-sagen, "ich würde lieber auf die warteliste". wenn der lehrende 45 anwesende nehmen kann und du darunter bist, bist du drinnen oder verwirkst auch deinen wartelistenplatz. punkt.
Verfasst: Di 04.Mär 2008, 11:55
von emu
Aber warum, cosmogonos? Wo ist das Problem? Das Wartelistensystem hat systemstabilisierende Wirkung, und da nur ein Drittel der Plätze bei der Voranmeldung vergeben werden, benachteiligt es Neue auch nicht über Maßen. Ich bekenne mich dazu, im kleineren Umfang so mein Studium zu planen und habe kein schlechtes Bewusstsein, vor allem, weil schon bei Einführung des Systems klar gewesen sein muss, dass die offizielle und von dir verteidigte Vorgangsweise illusorisch ist.
Verfasst: Di 04.Mär 2008, 12:00
von cosmogonos
nur ein drittel der plätze kann nur dann vergeben werden, wenn nicht zu viele studierende ihre plätze in anspruch nehmen können und/oder wollen.
ich sage nicht, dass ich nicht auch geplant habe (habe allerdings den kurs dann doch in dem semester geschafft, da reingekommen), und ich streite auch nicht die illusion ab, die bekannt gewesen sein muss, ich lege nur die tatsachen, vorstellungen und ideen offen, die nicht auf meinem weltbild entstanden sind
Verfasst: Di 04.Mär 2008, 12:07
von In-sei-da
emu hat geschrieben:. . ., dass die offizielle und von dir verteidigte Vorgangsweise illusorisch ist.
Wenn sie generell von allen Lehrenden so gehandhabt würde, wäre es nicht sooooo illusorisch.
Aber das System wird auch stürzen, wenn jeder dieses Semester quasi via Wartelistenplatz bekanntgibt, was er nächstes Semester machen will.
Dann hätten wir (was wir spätestens ab diesem Semester eh schon hatten) die persönliche Echtanmeldung vor der Wartelistenonlineanmeldung. Das kann´s auch irgendwie nicht sein.
Verfasst: Di 04.Mär 2008, 16:54
von Siegfried
Ich weiß ja nicht, ob das sinnvoll ist. Aber meiner Meinung nach sollt die Zahl der LV, für die man sich wartelistenmäßig voreintragen lassen kann, beschränken. Vor mir war z.B. eine, die sich für 5 LV eintragen hat lassen. Dass die im vorigen Sem. so viel Pech hatte, kann ich mir nicht vorstellen.
Muss zugeben, dass ich in diesem Sem auch taktiert habe, weil mir beim LA einfach nur mehr ein SE fehlt. Da ich da mit Darauf-Bestehen und Bei-Problemen-zum-SPL-Rennen sowieso einen Platz gekriegt hätte, auch wenn ich es auf normalem Weg probiert hätte und nicht reingekommen wär, hab ich eigentlich kein schlechtes Gewissen. Hab mir so nur einen Haufen Nerven und organisatorisches Zeugs erspart.
Verfasst: Mi 05.Mär 2008, 9:15
von In-sei-da
Siegfried hat geschrieben:Ich weiß ja nicht, ob das sinnvoll ist. Aber meiner Meinung nach sollt die Zahl der LV, für die man sich wartelistenmäßig voreintragen lassen kann, beschränken. Vor mir war z.B. eine, die sich für 5 LV eintragen hat lassen. Dass die im vorigen Sem. so viel Pech hatte, kann ich mir nicht vorstellen.
Da gibt´s welche, die stehen für 12 LVen auf der Warteliste.
Die Armen.
Das mit der Beschränkung nehme ich mal als sehr guten Vorschlag an!
Da wird sicher drüber diskutiert werden müssen.
Verfasst: Mi 05.Mär 2008, 9:56
von march
Außerdem finde ich´s eine ziemliche Frechheit, wenn - wie bei mir gestern in einem SE - jemand auf der Teilnehmerlilste ist und auf die Warteliste möchte!
Ich war gestern in zwei Didaktik-Seminaren und da haben einige sowohl von der Teilnehmer- als auch von der Warteliste gefehlt. Da frag ich mich dann schon....
Verfasst: Mi 05.Mär 2008, 11:25
von sunspot
ich habe es auch immer wieder erlebt, dass leute sowieso nur auf die warteliste wollen und das auch offen in der lv sagen. finde ich einfach nicht fair, sich durch utopisch viele anmeldungen im einen semester schon sichere plätze fürs nächste zu verschaffen.
Verfasst: Mi 05.Mär 2008, 14:19
von emu
Noch einmal: Wieso ist das unfair? Weil das System zusammenbrechen würde, wenn es alle tun? Das müsste man mir beweisen.
Verfasst: Mi 05.Mär 2008, 14:30
von cosmogonos
emu hat geschrieben:Noch einmal: Wieso ist das unfair? Weil das System zusammenbrechen würde, wenn es alle tun? Das müsste man mir beweisen.
man würde dann zumindest schlussendlich bei der wiedereinführung einer persönlichen anmeldung enden, meiner meinung nach.
Verfasst: Do 06.Mär 2008, 8:23
von In-sei-da
cosmogonos hat geschrieben:man würde dann zumindest schlussendlich bei der wiedereinführung einer persönlichen anmeldung enden, meiner meinung nach.
Nicht nur Deiner. Das ist auch meine Meinung.