Das GermForum

In-sei-da hat geschrieben:

Luna hat geschrieben:Dann verlege ich das Grübeln auf dann, wenn das feststeht.

Gute Idee! Sollte jaana a tun. Da kann man nämlich einiges einstellen in dem Programm und was an anderen Instituten gilt, muss es bei uns noch lange ned spielen.

bin schon still


(aber sicher nur kurz wie ich mich kenne ^^)

kurze frage: ich mach im juli noch eine konversatoriumsprüfung, aber die "bringt" mir ja eigentlich nichts, wenn ich sie mir als normales ko anrechne, oder? (weil ich dann sowieso trotzdem alle zukünftigen ko-vorlesungen machen muss ) da wäre es doch am besten, wenn ich sie als freies wahlfach machen würde und dann hoffe, dass ich mir sie anrechnen kann, oder?

citrus hat geschrieben:. . . und dann hoffe, dass ich mir sie anrechnen kann, oder?

Äh, wie?

Entweder machst sie als Freies Wahlfach oder eben als KO. Die VO Lit.geschichte musste ja nur dann machen, wenn Dir eines zum "Pärchen" fehlt.

KO 750-1500 => VO Lit.gesch. III
KO 1500-1770/80 => VO Lit.gesch. II
KO 1770/80-1848 => VO Lit.gesch. II
KO 1848-1945 => VO Lit.gesch. I
KO 1945-Gegenwart => VO Lit.gesch. I

Fehlt Dir das schwarze, musste die VO Lit.gesch. III machen.
Fehlt Dir eines der roten, musste die VO Lit.gesch. II machen.
Fehlt Dir eines der blauen, musste die VO Lit.gesch. I machen.
Fehlen Dir jeweils beide roten oder beide blauen, musste die entsprechende VO Lit.gesch. machen und eine VO aus NdL.

Sparen tust also ned wirklich was.

Eine LV kann man innerhalb eines Studiums übrigens nur 1x anrechnen. Man muss die Gesamtstundenzahl (Dipl.UniStG = 120 SSt.) auch tatsächlich absolviert haben.

Und was ist, wenn einem zB 1848-1945 und Gegenwart fehlen?

Müsste man dann 2x die Vorlesung machen?

warum sollst du bitte eine vo zwei mal machn?
die eine vo deckt beide ko ab

ich frag mich ja, warum die VO "chronologisch rückwärts" gezählt werden. außerdem darf ich mir jetzt das gegenwartszeug nochmal anhörn, yay. hätt ich doch schneller geklickt dieses semester. naja, K4 wars wert

Somnifex hat geschrieben:Und was ist, wenn einem zB 1848-1945 und Gegenwart fehlen?

Müsste man dann 2x die Vorlesung machen?

anja hat geschrieben:warum sollst du bitte eine vo zwei mal machn?
die eine vo deckt beide ko ab

In-sei-da hat geschrieben:KO 750-1500 => VO Lit.gesch. III
KO 1500-1770/80 => VO Lit.gesch. II
KO 1770/80-1848 => VO Lit.gesch. II
KO 1848-1945 => VO Lit.gesch. I
KO 1945-Gegenwart => VO Lit.gesch. I

Fehlt Dir das schwarze, musste die VO Lit.gesch. III machen.
Fehlt Dir eines der roten, musste die VO Lit.gesch. II machen.
Fehlt Dir eines der blauen, musste die VO Lit.gesch. I machen.
Fehlen Dir jeweils beide roten oder beide blauen, musste die entsprechende VO Lit.gesch. machen und eine VO aus NdL.

trillian hat geschrieben:ich frag mich ja, warum die VO "chronologisch rückwärts" gezählt werden. außerdem darf ich mir jetzt das gegenwartszeug nochmal anhörn, yay. hätt ich doch schneller geklickt dieses semester. naja, K4 wars wert

Die Chronologie folgt dem Curriculum. Bachelorstudierende dürfen Literaturgeschichte II und III erst absolvieren, wenn die Module 1 und 2 abgeschlossen sind. (Das gilt nicht für Diplom- oder Lehramtsstudierende!) Ich vermute, dass liegt daran, dass die jüngere Literaturgeschichte eher StudienanfängerInnen zugemutet werden kann als die Niederungen der mittelhochdeutschen Lyrik und Epik, von der moralzersetzenden Kraft Goethes oder dem perfiden Schiller ganz zu schweigen.

tja, ich hab wahrscheinlich auch das ko 1500 - 1770/80 umsonst gemacht... - weil mir fehlt das "gegenstück"

mein prof. meinte jetzt aber, wenn man die prüfung nicht macht, muss man dann noch zusätzlich etwas machen (glaubt er zumindest), da man sonst nicht auf die gesamtstundenzahl kommt.
stimmt das denn? weil ich mach keine prüfung die mir eh nichts bringt (mit kind überlegt man sich alles zweimal - geht zeitlich halt nicht so easy)

würde mich freuen, wenn jemand bescheid weiß, mach übrigens lehramt

liebe grüße!

rosa_blumenkisterl hat geschrieben:tja, ich hab wahrscheinlich auch das ko 1500 - 1770/80 umsonst gemacht... - weil mir fehlt das "gegenstück"

mein prof. meinte jetzt aber, wenn man die prüfung nicht macht, muss man dann noch zusätzlich etwas machen (glaubt er zumindest), da man sonst nicht auf die gesamtstundenzahl kommt.
stimmt das denn? weil ich mach keine prüfung die mir eh nichts bringt (mit kind überlegt man sich alles zweimal - geht zeitlich halt nicht so easy)

Was genau ist an folgender, mehrmals wiederholter Auskunft von offizieller Seite unverständlich?

zyril hat geschrieben:

In-sei-da hat geschrieben:KO 750-1500 => VO Lit.gesch. III
KO 1500-1770/80 => VO Lit.gesch. II
KO 1770/80-1848 => VO Lit.gesch. II
KO 1848-1945 => VO Lit.gesch. I
KO 1945-Gegenwart => VO Lit.gesch. I

Fehlt Dir das schwarze, musste die VO Lit.gesch. III machen.
Fehlt Dir eines der roten, musste die VO Lit.gesch. II machen.
Fehlt Dir eines der blauen, musste die VO Lit.gesch. I machen.
Fehlen Dir jeweils beide roten oder beide blauen, musste die entsprechende VO Lit.gesch. machen und eine VO aus NdL.

Manchmal hat man wirklich das Gefühl, man würde gegen eine Wand reden. Das kann ja spaßig werden im Herbst.

um den ersten abschnitt (332) abzuschließen, brauch ich ja (neben vo sprachgesch. u.a.) zwei ko. so.

angenommen, ich hab ko750 bereits absolviert (und sonst noch kein anderes ko), reicht mir dann zum einreichen zetbe die absolvierte vo lit-gesch.II? also vorerst ohne zusätzliche ndl-vo?

oh, sorry, habs jetzt verstanden... also doch prüfung machen *schäm*

gut zu wissen, liebegrüße

omsk hat geschrieben:um den ersten abschnitt (332) abzuschließen, brauch ich ja (neben vo sprachgesch. u.a.) zwei ko. so.

angenommen, ich hab ko750 bereits absolviert (und sonst noch kein anderes ko), reicht mir dann zum einreichen zetbe die absolvierte vo lit-gesch.II? also vorerst ohne zusätzliche ndl-vo?

Nachdem du zum Einreichen des ersten Abschnitts 40 Sst. brauchst, wird es wohl nicht reichen, es kommt bei den zusätzlichen NdL-VO ja darauf an, die erforderliche Semesterstundenanzahl für das Dipl.Studium zu erreichen. Und die ist für den 1. Abschnitt 40 Sst. und für den 2. Abschnitt 32 Sst.

Nach deinem Modell wären das ja sonst 36 Sst. und nochmal 36 Sst. und ich denke nicht, dass sich an der Sst.-Einteilung durch die Bachelor-Einführung etwas ändern wird, da ja das eine nichts mit dem anderen zu tun hat.

Ich nehme an, dass mit »zusätzlich« eher »thematische« Vorlesungen über das Ausmaß von acht (Diplom) bzw. vier (Lehramt) Sst. gemeint sind. Dann lautete die Antwort natürlich ja, so ist es gedacht.

Interessant wäre nur, ob man mit zwei zusätzlichen »thematischen« Vorlesungen als Ersatz für Konversatorien auch einreichen, das heißt, die Literaturgeschichte-Vorlesungen sämtlich im 2. Abschnitt machen kann. Es spricht aber meiner Ansicht nach nichts dagegen.

(»Thematisch« werden hier intern solche Lehrveranstaltungen genannt, die einen zusätzlichen Titel haben und ein Thema speziell und nicht überblicksmäßig behandeln, also beispielsweise alle bisherigen Vorlesungen außer Sprachgeschichte, alle bisherigen Proseminare außer dem Lehramtsproseminar und der »Übung mit Proseminarcharakter« DaF/DaZ, alle bisherigen Seminare außer der Lehramtspädagogik.)

emu hat geschrieben:Interessant wäre nur, ob man mit zwei zusätzlichen »thematischen« Vorlesungen als Ersatz für Konversatorien auch einreichen, das heißt, die Literaturgeschichte-Vorlesungen sämtlich im 2. Abschnitt machen kann. Es spricht aber meiner Ansicht nach nichts dagegen.

Nehmen wir mal ganz kurz an, man gibt an, dass man eine VO NdL für ein KO 1945-Gegenwart macht, dann kann man damit auch klarerweise den 1. Abschnitt einreichen.

@Emu
Sagte ich es nicht schon mal? Also das mit dem Lesen?

In-sei-da hat geschrieben:Sagte ich es nicht schon mal? Also das mit dem Lesen?

Siehst du, ich habe es insofern gut, als ich mir einreden kann, dass das alles ein Vorbereitung für die Schule ist. Jaja, die Freuden eines Lehramtsstudenten.

Hä? Aber auf 40 Sst. muss man ja dennoch kommen oder?

M hat geschrieben:Hä? Aber auf 40 Sst. muss man ja dennoch kommen oder?

Ja, aber wenn du die zwei literaturgeschichtlichen Konversatorien durch zwei andere Lehrveranstaltungen, seien es literaturgeschichtliche oder sonstige Vorlesungen, ersetzt, dann ändert sich doch nicht die Gesamtstundenanzahl?

Außerdem hat nur das Diplomstudium 40 Sst. im ersten Abschnitt, das Lehramtsstudium dagegen 37 Sst. Nur der Form halber.

emu hat geschrieben:Außerdem hat nur das Diplomstudium 40 Sst. im ersten Abschnitt, das Lehramtsstudium dagegen 37 Sst. Nur der Form halber.

Für die Literaturgeschichte ist das aber unerheblich. Die müssen sowohl spätere Lehrer als auch spätere Taxifahrer beherrschen.

Dazu

In-sei-da hat geschrieben:KO 750-1500 => VO Lit.gesch. III
KO 1500-1770/80 => VO Lit.gesch. II
KO 1770/80-1848 => VO Lit.gesch. II
KO 1848-1945 => VO Lit.gesch. I
KO 1945-Gegenwart => VO Lit.gesch. I

Fehlt Dir das schwarze, musste die VO Lit.gesch. III machen.
Fehlt Dir eines der roten, musste die VO Lit.gesch. II machen.
Fehlt Dir eines der blauen, musste die VO Lit.gesch. I machen.
Fehlen Dir jeweils beide roten oder beide blauen, musste die entsprechende VO Lit.gesch. machen und eine VO aus NdL.

noch was:
wahrscheinlich bin ich Schuld. Ich hätte es vielleicht deutlicher machen sollen. Lesen alleine bietet uU zu wenig Anreiz für´s Auge.

Ich schieß mal einen Versuch nach:

KO 750-1500 => VO Lit.gesch. III
KO 1500-1770/80 => VO Lit.gesch. II
KO 1770/80-1848 => VO Lit.gesch. II
KO 1848-1945 => VO Lit.gesch. I
KO 1945-Gegenwart => VO Lit.gesch. I

Fehlt Dir das schwarze, musste die VO Lit.gesch. III machen.
Fehlt Dir eines der roten, musste die VO Lit.gesch. II machen.
Fehlt Dir eines der blauen, musste die VO Lit.gesch. I machen.
Fehlen Dir jeweils beide roten oder beide blauen, musste die entsprechende VO Lit.gesch. machen und eine VO aus NdL.

puhhhh ich fürchte mich schon Das wird sicher ein Chaos werden