Seite 13 von 20

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:13
von MariaW
bei mir steht warteliste, in bearbeitung und angemeldet

Edit: jetzt 2 in bearbeitung und ein angemeldet

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:13
von iLexor
Lischen hat geschrieben:denkt ihr nicht, dass das viell schon das ergebnis ist? bei mir steht nämlich bei einem ps nach wie vor angemeldet und bei den restlichen 3 sachen bin ich auf der warteliste.
bei mir auch. bin jetzt bei zweien auf der warteliste und im 3. drin, obwohl ich vorher überall drin war. verdammt.

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:15
von M
bei mir steht "in Bearbeitung"

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:15
von Ms C
hab mcih da bei den methoden angemeldet (in 2. anmeldephase) und da steht halt Plätze: 11 und vorgemerkt: 6....
...heißt das jetzt 6 leute wollen rein, oder ich bin an 6. stelle?? :?
wird nämlcih immer mehr....

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:16
von santsche
geh, i mach ma mal an caffe...

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:16
von Lischen
bei mir steht jetzt auch bei denen wo warteliste gestanden hat...in bearbeitung...,angemeldet ist aber angemeldet geblieben! wie schön!!! :D

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:17
von MariaW
Lischen hat geschrieben:bei mir steht jetzt auch bei denen wo warteliste gestanden hat...in bearbeitung...,angemeldet ist aber angemeldet geblieben! wie schön!!! :D
Ja genauso ist es bei mir auch, aber ich würd mich nicht zu früh freuen...

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:18
von iLexor
Lischen hat geschrieben:bei mir steht jetzt auch bei denen wo warteliste gestanden hat...in bearbeitung...,angemeldet ist aber angemeldet geblieben! wie schön!!! :D
hat sich bei mir auch gerade geändert. immerhin.

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:18
von Naca
Ms C hat geschrieben:hab mcih da bei den methoden angemeldet (in 2. anmeldephase) und da steht halt Plätze: 11 und vorgemerkt: 6....
...heißt das jetzt 6 leute wollen rein, oder ich bin an 6. stelle?? :?
wird nämlcih immer mehr....
6 wollen rein


und das was beimir angeeldet war ist nicht mehr angemeldet
alles warteliste :evil:

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:18
von Lischen
doch...das mach ich gern(mich schon freuen bevor was wahr geworden ist)...das ist die kraft des positive thinkings! :-)

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:19
von MariaW
eigentlich ne gute idee =D> ich werd das jetzt auch machen

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:20
von raffaela1012
ich bin jetzt überall in bearbeitung..

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:22
von kamapuna
also ich hab hier jetzt voll den überblick verloren:

was soll/ist diese zweite anmeldephase? sollen/dürfen wir uns jetzt einfach nochmal für alles anmelden was wir wollen oder war diese zweite phase nicht eigentlich exklusiv für irgendwas geplant.....?

und was ich auch ganz geil finde: jetzt wo die anmeldungen vorbei sind, kommen die drauf, dass wir SE-B auch als SE (was ansonsten MA wäre) machen dürfen......

tsts..........

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:22
von santsche
Naca hat geschrieben:
Ms C hat geschrieben:hab mcih da bei den methoden angemeldet (in 2. anmeldephase) und da steht halt Plätze: 11 und vorgemerkt: 6....
...heißt das jetzt 6 leute wollen rein, oder ich bin an 6. stelle?? :?
wird nämlcih immer mehr....
6 wollen rein


und das was beimir angeeldet war ist nicht mehr angemeldet
alles warteliste :evil:
bei mir auch!!! :evil: :twisted:

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:22
von fred
kamapuna hat geschrieben:
was soll/ist diese zweite anmeldephase? sollen/dürfen wir uns jetzt einfach nochmal für alles anmelden was wir wollen oder war diese zweite phase nicht eigentlich exklusiv für irgendwas geplant.....?

und was ich auch ganz geil finde: jetzt wo die anmeldungen vorbei sind, kommen die drauf, dass wir SE-B auch als SE (was ansonsten MA wäre) machen dürfen......

ersteres weiß keiner -
zweiteres find ich auch zum scheißen.

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:22
von Schokosüchtling
die Spannung steigt.... :?

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:23
von emu
In-sei-da hat geschrieben:Den Fehler gibt´s wohl bekanntermaßen seit 18 Monaten. :roll: Also denen bekannt - wir wußten vorher von nix. Uns wurde alles in bunten Farben erklärt - und so habe ich es ja auch guten Gewissens weiterverbreitet; nicht zuletzt auch hier. :?
Warum wundert mich das nicht …

Wie gesagt, ich bin nicht sicher, ob es in theoretischer Hinsicht überhaupt in angemessener Zeit optimal lösbar ist. Wenn man die Überschneidungsvermeidung rausgenommen hätte, hätte es wahrscheinlich ohne Fehler funktioniert und wäre um einige Größenordnungen schneller gelaufen. Aber man braucht natürlich immer das Bleeding-Edge-System …

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:24
von MariaW
abwarten leute :-D :-D

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:24
von santsche
fred hat geschrieben:
kamapuna hat geschrieben:
was soll/ist diese zweite anmeldephase? sollen/dürfen wir uns jetzt einfach nochmal für alles anmelden was wir wollen oder war diese zweite phase nicht eigentlich exklusiv für irgendwas geplant.....?

und was ich auch ganz geil finde: jetzt wo die anmeldungen vorbei sind, kommen die drauf, dass wir SE-B auch als SE (was ansonsten MA wäre) machen dürfen......

ersteres weiß keiner -
zweiteres find ich auch zum scheißen.
:D =D>

Re: ANMELDEPROBLEME: Jo, wir wissen . . .

Verfasst: Do 02.Okt 2008, 15:25
von iLexor
emu hat geschrieben:
In-sei-da hat geschrieben:Den Fehler gibt´s wohl bekanntermaßen seit 18 Monaten. :roll: Also denen bekannt - wir wußten vorher von nix. Uns wurde alles in bunten Farben erklärt - und so habe ich es ja auch guten Gewissens weiterverbreitet; nicht zuletzt auch hier. :?
Warum wundert mich das nicht …

Wie gesagt, ich bin nicht sicher, ob es in theoretischer Hinsicht überhaupt in angemessener Zeit optimal lösbar ist. Wenn man die Überschneidungsvermeidung rausgenommen hätte, hätte es wahrscheinlich ohne Fehler funktioniert und wäre um einige Größenordnungen schneller gelaufen. Aber man braucht natürlich immer das Bleeding-Edge-System …
macht ja sonst keinen spass oder? und spannend ist es auch nicht. :wink: