Das GermForum

in meinen augen wäre ein verpflichtendes hingehen blödsinn, immerhin müsste man dann rein theoretisch in alle seine präferenz-kurse gehen, ob man irgendwo noch eine chance hat...

gloom hat geschrieben: ich habe nur meine vermutung geäußert...
bin eh auf deiner seite...

wenns um arbeitsvermeidung geht, sind wir wohl alle auf einer seite
ich kann mir nicht erklären warum, aber irgendwie hab ich vermutet, dass das mit dem neuen anmeldesystem nicht mehr so ist. aber es nutzt eh nichts, muss man halt schauen wie die profs das jetzt handhaben. die frage ist ja, ob diese jetzt genauso zugriff auf das anmeldesystem haben und uns von der warteliste streichen können?

nicola zotz hat geschrieben: ... Bitte beachten Sie hierzu, dass ich Ihnen einen Platz in dem Seminar
nur zusichern kann, wenn Sie bei der ersten Sitzung anwesend sind. ... Auch
Studierende auf der Warteliste verlieren ihren Listenplatz, wenn sie
nicht erscheinen.

also doch ölsardinengaudi.

fragt sich allerdings, ob "verlieren ihren Listenplatz" gleichbedeutend ist mit verlust der wartelistenpunkte oder ob das eine (leere) drohung ist.

also ich war heute im ps daf wo ich auf der warteliste stehe und sie hat alle aus haupt- und warteliste, die nicht anwesend waren gestrichen. ich nehme schon an daß dann die punkte weg sind wenn man nicht hingeht. aber ausdrücklich hat sies nicht gesagt

ich nehm mal an, das wird wieder jeder machen, wie er/sie will

*jubel trubel heiterkeit*
Bin heute in Mittelhochdeutsch reingekommen, obwohl ich auf der Warteliste stand. Es war nur ich und noch einer von der Warteliste da. Sonst keiner.... Und auch so waren einige, die auf der Anmeldeliste standen nicht da.
Lol, dafür gab es Leute, die waren fix angemeldet, standen aber nicht auf der Liste.

Naja aber ich bin drinnen und hab mal wieder gesehen, dass man unbedingt hingehen sollte, selbst wenn man auf der Warteliste steht. *freu*

@ MariaW

na siehts du, nochmal alles gut gegangen! Gratulation!

MariaW hat geschrieben:*jubel trubel heiterkeit*
Bin heute in Mittelhochdeutsch reingekommen, obwohl ich auf der Warteliste stand. Es war nur ich und noch einer von der Warteliste da. Sonst keiner.... Und auch so waren einige, die auf der Anmeldeliste standen nicht da.
Lol, dafür gab es Leute, die waren fix angemeldet, standen aber nicht auf der Liste.

Naja aber ich bin drinnen und hab mal wieder gesehen, dass man unbedingt hingehen sollte, selbst wenn man auf der Warteliste steht. *freu*

Freut mich für dich! Juhu!
Leute die angemeldet waren und nicht auf der Liste stehen? Ui, dann druck ich mir nochmal die Emails aus und mache Univis-Screenshots!

MariaW hat geschrieben:*jubel trubel heiterkeit*
Bin heute in Mittelhochdeutsch reingekommen, obwohl ich auf der Warteliste stand. Es war nur ich und noch einer von der Warteliste da. Sonst keiner.... Und auch so waren einige, die auf der Anmeldeliste standen nicht da.
Lol, dafür gab es Leute, die waren fix angemeldet, standen aber nicht auf der Liste.

Naja aber ich bin drinnen und hab mal wieder gesehen, dass man unbedingt hingehen sollte, selbst wenn man auf der Warteliste steht. *freu*

bei meth II waren heute auch nur 1 oder 2 von der warteliste da, dafür aber 2 die angemeldet waren, aber nicht auf der liste standen. hoffe mir gehts nicht auch so. wird sich wohl erst herausstellen.

Danke an alle Ich hoffe, dass es für Euch auch gut gelaufen ist!!

Ja voll schlimm. Die waren laut System angemeldet, standen aber nicht auf der Liste bei der Prof.
Aber die Professoren wissen eh, dass Chaos ist... Ausdrucken werd ich es mir aber auch für die nächste UE und das PS... Sicher ist sicher

Heute im PS war es auch so, dass Leute angemeldet waren, aber nicht auf der Liste standen. Und manche Namen hat sie 2 oder 3mal vorgelesen, also manche standen öfters auf der Warteliste bzw. auf der Teilnehmer- und Warteliste...

viell. weiß jmd. darüber bescheid, am besten thomas adis: ein professor erwähnte heute, man wird von der warteliste gelöscht, wenn man nicht zur 1. lv kommt. ich weiß ja, dass das bisher so war, aber ich dachte, das spielt im neuen punktesystem keine rolle mehr, da man die punkte von lvs, wo man nur auf die warteliste gekommen ist, ins nächste semester automatisch mitnimmt, um das punktekontigent für die jeweilige lv dann halt dementsprechend auffüllen zu können.

also - nimmt man die punkte nun automatisch mit für lv, wo man auf der warteliste steht oder muss man trotzdem in die 1. lv kommen?

streunerin hat geschrieben:viell. weiß jmd. darüber bescheid, am besten thomas adis: ein professor erwähnte heute, man wird von der warteliste gelöscht, wenn man nicht zur 1. lv kommt. ich weiß ja, dass das bisher so war, aber ich dachte, das spielt im neuen punktesystem keine rolle mehr, da man die punkte von lvs, wo man nur auf die warteliste gekommen ist, ins nächste semester automatisch mitnimmt, um das punktekontigent für die jeweilige lv dann halt dementsprechend auffüllen zu können.

also - nimmt man die punkte nun automatisch mit für lv, wo man auf der warteliste steht oder muss man trotzdem in die 1. lv kommen?

siehe thread "neues anmeldesystem".

bin drinnen in einem PS!
von 40 angemeldeten leuten sind nur 35 gekommen!

ist auch meine erfahrung bislang: in den beiden ps, in denen ich seit wochenbeginn war, sind nur je um die 30 leute aufgetaucht.

In meinem PS sind heute von ungefähr 50 aufgezählten Leuten 26 da gewesen, der Prof hat sogar noch 2 Leute genommen, die eigentlich bei einer Alternative reinkommen sind...

Finde das irgendwie paradox, dass sich so viele aufgeregt haben und kein einziger in der 1.Stunde erscheint, weder Wartelistenleute und auch angemeldetete Personen tauchen nicht auf...

Bei Methoden I wars heut genauso- wir sind sage und schreibe 21 (oder 22) Leute

Na, mir kann egal sein- die Stunden werden mit wenigen Leuten sicher angenehm *froi*

Ja, bei den Übungen in denen ich war, zeichnet sich ähnliches ab. In Methoden II beim Straub waren 10 Leute zu wenig. Leute, die einen festen Platz hatten waren auch auf der Warteliste, und sonst sind auch einige Leute die einen Platz gehabt hätten nicht gekommen. Ich nehme an, dass sie einfach im 2. Durchlauf einen Platz in einer anderen Übung bekommen haben...

Mich irritiert das "Wenn sie in die 1. LV nicht kommen verlieren sie ihren Platz"-Gerede auch sehr... EIGENTLICH hat es ja geheißen, wir bekommen die Punkte, die wir jetzt gesetzt haben aber trotzdem keinen Platz bekommen haben nächstes Semester einfach gut geschrieben; wenn die jetzt aber erlischen, sobald wir nicht in die erste Stunde kommen, fände ich das ziemlich krass.