warteliste

Frau Mag. phil. in spe

@ichbinlecker: ÜR 5 hat sicher platz für 40 - 50 leute....naja 45

ichbinlecker · Beitrag von **ichbinlecker** » Mo 27.Feb 2006, 15:21

vll sogar 46?????????!
dann klappt die egger vll noch wenn sie erhöht.

Frau Mag. phil. in spe

*gg* platzmäßig könnte das schon vertretbar sein denk ich

Gast · Beitrag von **Gast** » Mo 27.Feb 2006, 15:24

beim eybl-Se steht auch beginn 1.3. ist das realistisch?

zyril · Beitrag von **zyril** » Mo 27.Feb 2006, 15:24

Kathrin hat geschrieben:Hat jemand Erfahrungen bzgl Warteliste bei [...] Brooks [...]

also bei brooks hab' ich letztes semester die 'grammatik' gemacht - er hat damals alle aufgenommen, die in der ersten stunde anwesend waren, so an die vierzig leute... auf grund seines phasenweise etwas verwirrenden und konfusen vortrags in kombination mit nicht unbedingt einfach zu verstehendem stoff ist von diesen knapp vierzig studenten aber innerhalb kurzer zeit etwa jeder zweite abgesprungen... ich glaub', wirklich positiv abgeschlossen haben die übung dann so fünfzehn... in dieser hinsicht könnte man das system brooks' also als 'selbst-regulierend' bezeichnen...

Beitrag von **stoke** » Mo 27.Feb 2006, 15:26

aber die zwischentests und prüfungen sind nicht schwer

aber stimmt..die stunden sind konfus teilweise

Gast · Beitrag von **Gast** » Mo 27.Feb 2006, 15:28

Anonymous hat geschrieben:beim eybl-Se steht auch beginn 1.3. ist das realistisch?

hmm hab ich mir auch schon gedacht. hoffentlich fehlen da ganz viele, dann komm ich vielleicht rein

Felicity · Beitrag von **Felicity** » Mo 27.Feb 2006, 15:51

Ich bin so verzweifelt...

Ich bin bis jetzt jedesmal vorm Anmelden ausm Programm gflogen und bin bis jetzt nur in ein PS reinkommen - und das is ein Wahlfach!

Bei den restlichen Ü.'s bin ich auf der Warteliste (zwar relativ weit vorne) aber ich hab trotzdem total Angst, dass ich ned reinkomm! Das is mein 4. Semester - ich könnt den ersten Abschnitt ganz locker in beiden Fächern schaffen? Und was kriegt man dafür, dass man die drei Semester vorher wie eine Irre ackert, nur damit sich alles ausgeht??? Nix wiedermal - typisch. Das ist SO UNFAIR!!! Dieses Anmeldesystem is sowas von willkürlich!!!! Da wärs ja noch fairer, es ginge nach dem Notendurchschnitt ob man aufgenommen wird oder nicht...

Ich hoff, ich komm wenigstens in die UE DaF/DaZ rein - aber ich seh schwarz - da gibts ja nur einen Termin

Ich hoff es melden sich nur die an, die das auch wirklich unbedingt dieses Semester brauchen!!!! (frommer Wunsch... ich weiß...)

Frau Mag. phil. in spe

wieviele leute rohrwasser noch nimmt, wurde leider nicht gesagt. weiß das jemand?

Beitrag von **schmoo** » Mo 27.Feb 2006, 16:16

ganz allgemein lässt sich sagen, dass die kulanz der professoren gegenüber einer aufnahme von wartelistenleuten ziemlich gesunken ist, was aber glaub ich auch mit der beschränkung zu tun hat, dass sie nimmer so viele zeugnisse ausstellen dürfen (haben zumindest einige profs mal gesagt).
viele nehmen aber doch noch 5 bis 10 mehr in ihre kurse auf, aber 80 leut nimmt fast keiner mehr.
auch hebt das institut die teilnehmerzahlen oft noch um 10 oder 15% an.

ärgern sollte man sich über das mangelnde lehrangebot (das ja jetzt schön langsam schon bekannt sein sollte) bzw. die fehlenden mittel, mehr anzubieten. die profs können eh nix dafür und wenn man mal in einem kurs der für 20 vorgesehen ist und wo 80 drinhocken war, dann weiss man eh, dass das ned unbedingt sinnvoll ist.

lg schmoo

Duplica · Beitrag von **Duplica** » Mo 27.Feb 2006, 16:22

Felicity hat geschrieben:
Ich hoff, ich komm wenigstens in die UE DaF/DaZ rein - aber ich seh schwarz - da gibts ja nur einen Termin Ich hoff es melden sich nur die an, die das auch wirklich unbedingt dieses Semester brauchen!!!! (frommer Wunsch... ich weiß...)

mir gehts ähnlich wie dir. nur würd ich mit dem 1. abschnitt sowieso noch nicht fertig werden ^^
was mir als alternative einfällt: wahlfächer machen! einfach viele VOs zu den wahlfächern besuchen. immerhin besser als nichts

ichbinlecker · Beitrag von **ichbinlecker** » Mo 27.Feb 2006, 16:23

meine eltern haben beide studiert und ihnen war, wie ich ihnen das zum ersten mal erzählt habe, das wort Übung völlig unbekannt!! Sie haben alles, das GANZE studium in vorlesungen serviert bekommen und sind auch nicht dümmer oder schlechter ausgebildet als heutige germanistik und biologie absolventen!
man sollte endlich abkommen von dem veralteten Schulsystem, wo jeder sein referätchen hält und wo alles intim zugeht. ich weiß dass sich das viele wünschen, aber wenn ich mir UE's wie sprachgeschichte oder wiss. arb. einführung in. d sprachwiss anschau, dann frag ich mich echt warum ich da zu 20igst drinsitzen muss. die show die schabus, ernst oder rössler abziehen funktioniert vor 100 leuten genau gleich!!!
es müssen einfach mehr vo's her!!

In-sei-da · Beitrag von **In-sei-da** » Mo 27.Feb 2006, 16:23

schmoo hat geschrieben:. . . dass sie nimmer so viele zeugnisse ausstellen dürfen (haben zumindest einige profs mal gesagt).

Das ist kein Grund, weil es das nicht gibt! Jeder kann soviel Zeugnisse ausstellen, wie er will!

Dass sie nimmer so viele nehmen, liegt vielleicht auch an geänderten LV-Typen gegenüber dem alten Studienplan!

Beitrag von **schmoo** » Mo 27.Feb 2006, 16:24

PS: in mittelhochdeutsch, den seminaren und den proseminaren gibts nach wie vor noch vereinzelte plätze. hellmuth in mhd sind noch 10 frei, auch bei den ps und se gibts durchaus noch etliche plätze. wers wirklich dringend braucht sollt über seinen schatten springen und sich da anmelden.

wo ohnehin schon alles überfüllt is kann man eh nur noch hoffen und beten.

lg schmoo

Beitrag von **schmoo** » Mo 27.Feb 2006, 16:28

@inseida: also, ich erinner mich, dass eine zeitlang alle profs meinten, sie könnten nur begrenzt zeugnisse ausstellen, weils sonst probs gäbe. vielleicht wars auch nur ne gute ausrede *g* ... aber dass die restriktionen irgendwie verschärft sind was die aufnahme betrifft (weil die professoren grossteils die leute einfach nimmer nehmen), das is offensichtlich, welche begründung das auch immer haben mag.

lg schmoo

In-sei-da · Beitrag von **In-sei-da** » Mo 27.Feb 2006, 16:46

schmoo hat geschrieben:@inseida: also, ich erinner mich, dass eine zeitlang alle profs meinten, sie könnten nur begrenzt zeugnisse ausstellen, weils sonst probs gäbe.

Ja, ich weiß! Das Gerücht kursierte! Allerdings muss man bedenken, dass die Lehrenden sich sicher sehr gut mit der Germ auskennen, aber viele mit elektronischen Systemen und dem Verständnis dafür schon überfordert sind.

Menschen halt!

schmoo hat geschrieben:vielleicht wars auch nur ne gute ausrede *g*

Das kam sicher beim einen oder anderen noch dazu!

schmoo hat geschrieben:aber dass die restriktionen irgendwie verschärft sind was die aufnahme betrifft (weil die professoren grossteils die leute einfach nimmer nehmen), das is offensichtlich, welche begründung das auch immer haben mag.

Das ist richtig! Die Minderaufnahme liegt lt. Profs meist im Inhalt der LV begründet und die (meisten oder viele) Lehrenden wollen sich auch mehr Zeit für den Einzelnen nehmen - das können sie nur, wenn nicht all zu viel in der LV drin sitzen.

Vanillchen · Beitrag von **Vanillchen** » Mo 27.Feb 2006, 16:53

Glaubt ihr man kann mit einem Prof reden, wenn man unbedingt dieses PS noch braucht für den ersten Studienabschnitt????

ichbinlecker · Beitrag von **ichbinlecker** » Mo 27.Feb 2006, 16:55

nein.

Beitrag von **Starbuck** » Mo 27.Feb 2006, 16:58

Vanillchen hat geschrieben:Glaubt ihr man kann mit einem Prof reden, wenn man unbedingt dieses PS noch braucht für den ersten Studienabschnitt????

naja kommt auf den professor an würde ich sagen.

Vanillchen · Beitrag von **Vanillchen** » Mo 27.Feb 2006, 16:59

beim michler????