Seite 1 von 1

jetzt in den Bakk? oder später? oder nie? und überhaupt?

Verfasst: So 26.Jun 2011, 22:39
von vagabunt
Ganz blöde Frage...

Aber das DA-Studium werd' ich wohl bis April 2013 nicht schaffen (komme schon mit meiner ersten Studienrichtung bis Nov. 2012 etwas in Stress, wer weiß, wie lange das mit der DA noch dauert.... *seufz - und realistischerweise wird eine 2. DA in 6 Monaten nicht drinnen sein... :-D )

Ich kenn' mich eigentlich gut aus mit den Anerkennungsverordnungen von der SPL - allerdings bin ich etwas chaotisch, deshalb frage ich nochmals hier:

.) schlampig wie ich bin, hab' ich den ersten Studienabschnitt noch nicht eingereicht, wollte mir gerne eine etwas verpatzte VO ausbessern und hab's nie gemacht, dafür bereits 2 Seminare absolviert, obwohl man ja nicht so viel vorziehen darf. :oops: >> laut Anerkennungsverordnung fehlen mir noch 2 Literaturgeschichten und ein paar VOs für den BAKK.
Meine Frage: Ist es dafür von administrativer Relevanz, dass der 1. Studienabschnitt eingereicht wurde? Oder geh' ich einfach mit meinem Sammelzeugnis zum Zimmerer und sage, hier, bitteschön, BAKK bitte, flott. (vermutlich nicht, wäre ja zu schön und einfach, um wahr zu sein... )

.) Irgendwo in einem der Threads hier stand, dass über die Frist April 2013 verhandelt -wurde-. Glaubt ihr, dass das nochmals aufgegriffen wird, bzw. seid ihr der Meinung, dass so spät wie möglich umgestiegen werden sollte? Oder lieber jetzt gleich, damit man den administrativen Aufwand hinter sich hat.

Zu guter Letzt: Maaaaaaaaaaaaaaaaannn.... mir geht das alles so am Zeiger, die DA-Fristen, die permanenten Studienplan-Änderungen, diese seltsame BAKK/MA-Vorinskriptions-geschichte - in meinem Hauptfach wird gerade generell gestreikt, was die Betreuung betrifft, es is so... frustrierend.
Und neben bei soll man 2 Jobs absolvieren, irgendwie ne DA ohne Betreuung schreiben, und diese ganzen Änderungen durchblicken.

Ich bin so sauer. :D
SORRY! und aus.