Seite 1 von 1

lvs (mit anwesenheitspflicht) für berufstätige

Verfasst: Mi 27.Aug 2008, 10:32
von jaana
ich finds echt total (!) schade, dass es so wenige lvs früh morgens oder spätabends gibt - damit meine vor allem jene mit anwesenheitspflicht....

ich finde dass vollzeitstudierende nur die hälfte an studiengebühren zahlen sollten, weil sie auch nur die HÄLFTE der zeit studieren können...

sorry aber ich bin irgendwie grad megasauer... :( da will man was weiter bringen, ist motiviert und dann wird man wieder aufgehalten :( :evil:

warum is das so? warum gibts nicht um 17.00 uhr noch lvs (abgesehen von den zweien die momentan angesetzt sind?) ... wahrscheinlich hab ich soagar das pech mit den scheißpunkten (sorry) dass ich dort auch ned reinkomm. dann zahl ich für ein semester und bring wieder nix weiter, weil die ps kann ich immer noch ned bescuhen... :((

Verfasst: Mi 27.Aug 2008, 11:20
von Frau Mag. phil. in spe
ich bin überzeugt davon, dass lv-leiter in so einem fall mit sich reden lassen. ansonsten kannst du immer noch auf die FWF ausweichen. versteh dich aber. "arbeiterfreundlich" ist dieses studium - wie leider auch viele andere - mit sicherheit nicht.

Verfasst: Mi 27.Aug 2008, 11:22
von jaana
Frau Mag. phil. in spe hat geschrieben:ich bin überzeugt davon, dass lv-leiter in so einem fall mit sich reden lassen. ansonsten kannst du immer noch auf die FWF ausweichen. versteh dich aber. "arbeiterfreundlich" ist dieses studium - wie leider auch viele andere - mit sicherheit nicht.
die ganze uni ist nicht arbeiterfreundlich

fwf hab ich bereits alle

und mit sich reden lassen - klar denke ich auch. aber was denn rest betrifft: wenn sie abends wenigstens eine halten würden (ausgenommen die zwei, dies dieses semester tun)...

Verfasst: Mi 27.Aug 2008, 12:02
von In-sei-da
jaana hat geschrieben:wenn sie abends wenigstens eine halten würden . . .
Tja, das ist leider die Krux bei der Geschichte. :roll: Die Bereitschaft der Lehrenden auch später LVen anzubieten ist halt ausschlaggebend. :lol: Das müssten vielleicht mal die Studierenden bei den Lehrenden hinterlegen, dass sie gerne abends resp. am späten Nachmittag lernen würden. :wink:

Verfasst: Mi 27.Aug 2008, 12:04
von jaana
In-sei-da hat geschrieben:
jaana hat geschrieben:wenn sie abends wenigstens eine halten würden . . .
Tja, das ist leider die Krux bei der Geschichte. :roll: Die Bereitschaft der Lehrenden auch später LVen anzubieten ist halt ausschlaggebend. :lol: Das müssten vielleicht mal die Studierenden bei den Lehrenden hinterlegen, dass sie gerne abends resp. am späten Nachmittag lernen würden. :wink:

und wie kann man das?

bei diesen feedbackbögen geb ich das eh immer an. aber anscheinend bin ich ja die einzige die arbeitet neben dem studium.


ich bin ja so froh, dass ich einen arbeitgeber habe, der wenigstens sagt ok, kommens später, gehens früher und arbeitens die stunden anders ein.... (sowas is auch selten), und dann behindert einem die uni... :roll:

Verfasst: Mi 27.Aug 2008, 12:06
von In-sei-da
jaana hat geschrieben:und wie kann man das?
Reden? :lol: :wink:

Verfasst: Mi 27.Aug 2008, 12:07
von jaana
In-sei-da hat geschrieben:
jaana hat geschrieben:und wie kann man das?
Reden? :lol: :wink:
ich dachte abends sind sie ned da :D

Verfasst: Mi 27.Aug 2008, 12:21
von In-sei-da
jaana hat geschrieben:ich dachte abends sind sie ned da :D
:-D So war´s auch nicht gemeint. :wink:

ZB in einer LV, die Du zu ´ner anderen Zeit besuchst (Arbeitgeber sei Dank) beim dortigen LV-Leiter sudern und hoffen, dass sich im drauffolgenden Semester was ändert. :lol:

Wir (also die SPL Dt. Phil.) haben aber auch schon Mails bekommen, die auf genau Dein (das) Problem hinweisen. Auf das Problem an sich habe ich, der ich ja nu hier fleißig mitlese und daher die verschiedenen Problemchen der Studierende teilweise kenne, die SPLeiter auch schon hingewiesen. Du bist mal sicherlich nicht alleine. :wink:

Ob und wann etwas in der Richtung passieren wird, kann ich allerdings nicht sagen - das liegt absolut ausserhalb meiner Entscheidungskompetenz. :?

Verfasst: Mi 27.Aug 2008, 13:21
von jaana
In-sei-da hat geschrieben:
jaana hat geschrieben:ich dachte abends sind sie ned da :D
:-D So war´s auch nicht gemeint. :wink:

ZB in einer LV, die Du zu ´ner anderen Zeit besuchst (Arbeitgeber sei Dank) beim dortigen LV-Leiter sudern und hoffen, dass sich im drauffolgenden Semester was ändert. :lol:

Wir (also die SPL Dt. Phil.) haben aber auch schon Mails bekommen, die auf genau Dein (das) Problem hinweisen. Auf das Problem an sich habe ich, der ich ja nu hier fleißig mitlese und daher die verschiedenen Problemchen der Studierende teilweise kenne, die SPLeiter auch schon hingewiesen. Du bist mal sicherlich nicht alleine. :wink:

Ob und wann etwas in der Richtung passieren wird, kann ich allerdings nicht sagen - das liegt absolut ausserhalb meiner Entscheidungskompetenz. :?
na es ist ja schon mal gut, dass wenigstens wer anderer auch sudert und versucht dagegen was zu unternehmen. weil bissl unfair is die ganze sache schon - wobei mir klar ist, dass natürlich viele professoren (die weibliche form spar ich mir) auch ein privatleben haben und diese zeit abends mit ihrer familie verbringen möchten. andererseits denk ich mir ein "normalsterblich" Arbeitender kommt auch oft nicht vor 8 nach hause....


aufgefallen ist mir in diesem semester va dass va die selbe lv zur selben zeit ist zb 2x di und 1x mi, selbe zeit. das lass ich mir einreden dass es di und mi ist. aber 2xdi zur selben zeit... gut da kann man wieder davon anfangen, dass die nicht arbeitenden keine plätze bekommen.... gut, aber die können sich das auch besser einteilen...


va wir zahlen genauso viel nicht arbeitende und sind (trotzdem) benachteiligt...


ich bin böse heute. wirklich richtig böse... :evil:

Verfasst: Mi 27.Aug 2008, 13:38
von In-sei-da
jaana hat geschrieben: na es ist ja schon mal gut, dass wenigstens wer anderer auch sudert und versucht dagegen was zu unternehmen.
Ja, das weiß ich eh. :wink: Deswegen habe ich´s ja auch "verraten".

jaana hat geschrieben: weil bissl unfair is die ganze sache schon
Unfair ist vielleicht das falsche Wort, aber besonders rücksichtsvoll isses tatsächlich nicht. :roll:

jaana hat geschrieben:wobei mir klar ist, dass natürlich viele professoren (die weibliche form spar ich mir) auch ein privatleben haben und diese zeit abends mit ihrer familie verbringen möchten.
Och naja. :-D Ein Referent der SSS DP, den ich recht gut kenne, steht morgens zwischen halb und 10 vor fünf auf, um in die Uni zu fahren und ist zB donnerstags nie vor halb 8 zu Hause.

Wenn die Lehrenden dem Beispiel folgen würden und bei entsprechend später beginnendem Arbeitstag ihre Stunden nach hinten verschieben würden, . . .

Dieser Referent, den ich da kenne, hat übrigens auch Familie. :wink:

jaana hat geschrieben: andererseits denk ich mir ein "normalsterblich" Arbeitender kommt auch oft nicht vor 8 nach hause....
Ebent! :wink:

jaana hat geschrieben: aufgefallen ist mir in diesem semester va dass va die selbe lv zur selben zeit ist zb 2x di und 1x mi, selbe zeit. das lass ich mir einreden dass es di und mi ist. aber 2xdi zur selben zeit... gut da kann man wieder davon anfangen, dass die nicht arbeitenden keine plätze bekommen....
Ja, das ist ein zweiter Schwachpunkt, der allerdings genauso schwer zu beheben sein wird. :roll:

jaana hat geschrieben: gut, aber die können sich das auch besser einteilen...
Es gibt aber fast keine Studierenden mehr, die ned zumindest nebenbei irgendwas arbeiten müssen oder es zwecks Aufbesserung des Finanzhaushalts tun.

Und die wenigen anderen, haben dann entweder Haustiere oder irgendwelche Anverwandten zu betreuen. :lol:

jaana hat geschrieben: va wir zahlen genauso viel nicht arbeitende und sind (trotzdem) benachteiligt...
Ein gerechtes System wird´s insgesamt aber leider nie geben. Wenn aber alles passiert, was derzeit politischerseits geplant ist, würde wenigstens die Studiengebühr wegfallen.

Was ich, im Vertrauen gesagt, nicht glaube. :lol:

jaana hat geschrieben: ich bin böse heute. wirklich richtig böse... :evil:
Du hast´s gut! :-D Ich bin oft ein böser Schreiber. :wink: Ein wirklich gemeiner Typ.

Real bin ich bissl netter. :oops: :lol: Aber ned viel. :roll: Des können die bestätigen, die mich aus´m Forum schon kennen.

Verfasst: Mi 27.Aug 2008, 13:55
von gedankenreich
hab mich auch schon aufgeregt.. fast alles was mir noch fehlt findet vormittags statt!
ich hasse das............................

(aber ich werd mir jetzt arbeit für nachmittags suchen. anders is es mir mittlerweile viel zu stressig.)

Verfasst: Mi 27.Aug 2008, 15:09
von Luna
Soll jetzt heißen:
Wenn ich an den für Berufstätige teilweise wirklich sehr unattraktiv gestalteten LV-Zeiten etwas zu beanstanden hab, soll ich das ganz offiziell via E-Mail an die SPL tun?
Hab's bis jetzt halt so hin genommen und mich zu Semesterbeginn still und heimlich geärgert.

Ich arbeite auch 40h/Woche. Bis jetzt konnte ich bei meinen Arbeitzeiten bis zu einem gewissen Grad flexibel sein, was jedoch ab Herbst nicht mehr so sein wird, und bin somit auf LV nach 18:00 und am Wochenende angewiesen.

Tjo...
so bummelt man halt von Semester zu Semester :roll:

Verfasst: Fr 05.Sep 2008, 20:21
von omsk
an dieser stelle auch ein herzliches dankeschön an die kolleginnen und kollegen von der ädl, die es nicht geschafft haben, auch nur ein einziges ps fürs kommende semester um 07:45 oder nach 17:00 anzuberaumen.

dafür finden die pse minnesangs frühling und brautwerbungsepik zeitgleich statt. zufall oder interner wettstreit?

Verfasst: Fr 05.Sep 2008, 23:08
von trillian
also ich bin froh, dass die ÄDL-er human sind, was zeiten betrifft. aber ich versteh nat, dass das berufstätigen leuten nicht passt. was den anderen teil betrifft: hihihi.

Verfasst: So 07.Sep 2008, 22:17
von jaana
find auch, dass die zeiten dieses semester teilweise echt zum sch... sind. va vos ... :shock:

Verfasst: So 14.Sep 2008, 21:59
von Luna
Ich hab gerade im Vorlesungsverzeichnis alle Wahlmodule (die ja soweit alle Proseminare und Vorlesungen beinhalten?) durchgesehen und festgestellt, es werden genau 2 Lehrveranstaltungen nach 18:00 angeboten, 1x VO und 1x PS. :x