ÖH-Wahlen

Beitrag von **moriaz** » Do 24.Mai 2007, 17:34

enira hat geschrieben:der rosa zettel war für die "höhere" universitätsebene - und für die bist du nur einmal stimmberechtigt.

außer, du bist an mehreren unis angemeldet.

Beitrag von **Gabi** » Do 24.Mai 2007, 17:43

tja, man sollte sich wohl in semestern mit wahlen an mehreren unis inskripiert haben *augenroll* das find ich schon auch eher komisch, dass man für jede uni wählen kann. ich mein klar, auf der andern seite is das auch ganz cool, aber was ich gehört hab in letzter zeit, was bei den öh-wahlen alles beschissen wird... ich find das echt unlustig und da sind mehrfach inskribierte studenten echt noch das harmloseste. von einbrüchen in räume, in denen die urnen stehen über diverse tricks bei der wahl, es is einfach nur unlustig. vielleicht hätt ich doch auf den boykott-aufruf hören soll, der überall an der uni ausgehängt war... diese wahlen sind eine farce.

Beitrag von **moriaz** » Do 24.Mai 2007, 17:47

was ist aus geht wählen geworden?

Beitrag von **fred** » Do 24.Mai 2007, 17:53

uni wien: 10% beteiligung. (ugf.)

wie peinlich, kann man da nur sagen.

Duplica · Beitrag von **Duplica** » Do 24.Mai 2007, 18:01

nur 10%????

das ist ja... ich kann gar nix dazu sagen <.<

Beitrag von **fred** » Do 24.Mai 2007, 18:03

ich hab das aber nur aus mündlichen insider (also nicht inseidA

) quellen. traurig gell?

also inseider ist übertrieben, ich hab einfach die leute dort gefragt...

Beitrag von **Gabi** » Do 24.Mai 2007, 18:19

Du warst doch schon Dienstag wählen? Oder bist du heute nochmal zum Spaß hingegangen xD

Ich würd mir besser die Ergebnisse auf FM4 anschaun, die sind ja hoffentlich halbwegs vertrauenswürdig...

@moriaz: Ja, sowas relativiert sich halt auch schnell. Frage ist halt, ob man mit seiner einzelnen ehrlichen Stimme gegen die gesamten Manipulationen ankommt...

Beitrag von **fred** » Do 24.Mai 2007, 18:36

ich war heute um 14:45 dort. und ich sagte ja: nur mündlich - nix offiziell. ein paar entgeisterte smilies wollt ich halt provozieren....

aber werden wir dann eh sehen. wann ist das ergebnis eigentlicht fix ausgezählt?

Beitrag von **Gabi** » Do 24.Mai 2007, 18:53

naja, für was wirklich fixes wirds wahrscheinlich schon noch bis montag dauern. sind halt jetzt mal erste auszählungen, schätz ich, auch was man auf fm4 nachschaun kann.

étoile · Beitrag von **étoile** » Do 24.Mai 2007, 20:21

DIE GERM-Strv BLEIBT UNABHÄNGIG!!!!

die iggerm dankt euch allen für eure stimmen und euer vertrauen!

ElChupaLibre · Beitrag von **ElChupaLibre** » Do 24.Mai 2007, 20:37

Gabi hat geschrieben:@ElChupaLibre:
Irgendwie ist der Link bei mir nicht wirklich was andres als die Startseite vom Online-Standard...

Oiso bei mir gehts.

tja, man sollte sich wohl in semestern mit wahlen an mehreren unis inskripiert haben *augenroll* das find ich schon auch eher komisch, dass man für jede uni wählen kann.

Du bist an beiden Unis Student und darfst an beiden Unis deine jeweilige ÖH-Vertretung auf Uni-Ebene wählen. Was ist daran komisch?
Der Politik-Nachwuchs, der an mehreren Unis eingeschrieben ist um möglichst oft wählen gehen zu können, find ich hingegen auch relativ kindergarten.

diese wahlen sind eine farce.

Word. Aber nicht nur wegen diesen Abstimmungsspielchen.

Beitrag von **Gabi** » Do 24.Mai 2007, 21:14

ElChupaLibre hat geschrieben:Der Politik-Nachwuchs, der an mehreren Unis eingeschrieben ist um möglichst oft wählen gehen zu können, find ich hingegen auch relativ kindergarten.

Genau das meint ich eigentlich. An sich isses schon okay, wenn der Standardstudent, der halt gern Germanistik und Technische Chemie gleichzeitig studieren will auf beiden Unis wählen kann. Aber ich meinte mit der Kritik eher die Manipulationsmöglichkeit dahinter, ja.

ElChupaLibre hat geschrieben:Word. Aber nicht nur wegen diesen Abstimmungsspielchen.

Hjm, wieso noch? Der bescheuerte Wahlkampf, der einem die Zehennägel aufrollt? Die sinnlosen Personenwahlen, weil man im Endeffekt nur wieder eine Fraktion wählt? Die Unipolitik allgemein, die schon allein wegen ihrem Fokus auf Gesellschaftspolitik zum Kotzen ist?

Also ich seh da sonst kein Problem *augenroll*

ElChupaLibre · Beitrag von **ElChupaLibre** » Do 24.Mai 2007, 22:08

ElChupaLibre hat geschrieben:Word. Aber nicht nur wegen diesen Abstimmungsspielchen.
Hjm, wieso noch? Der bescheuerte Wahlkampf, der einem die Zehennägel aufrollt? Die sinnlosen Personenwahlen, weil man im Endeffekt nur wieder eine Fraktion wählt? Die Unipolitik allgemein, die schon allein wegen ihrem Fokus auf Gesellschaftspolitik zum Kotzen ist?

Also ich seh da sonst kein Problem *augenroll*

exactamente.

Die ÖH-Bundesebene hat wenigstens noch ein bisserl politisches gewicht, aber seit die nur mehr indirekt gewählt wird, is diese ganze ÖH-Wahl Gschicht gepflegt fürn oasch. Bezogen auf die unipolitischen Änderungen, die das ganze bringen soll wohlgemerkt. Die Servicefunktion der ÖH is eine andere Gschicht, das Problem is nur, dass die großen Fraktionen diese als sekundär sehen. Komischerweise mit Ausnahme der AG, die tut zumindest so als ob der Service für die Studis im Vordergrund steht. Wenn man sich die Wahlergebnisse anschaut, wird das von einem großen Teil der Studenten auch goutiert. Nojo, mal gucken, was die Konservativen anders machen.

Beitrag von **Gabi** » Do 24.Mai 2007, 23:01

Wennsd mich fragst:
Die Studenten sind einfach genau wie ihre Eltern zu blöd in andern Farben als Schwarz oder Rot zu denken.

ElChupaLibre · Beitrag von **ElChupaLibre** » Do 24.Mai 2007, 23:22

Gabi hat geschrieben:Wennsd mich fragst:
Die Studenten sind einfach genau wie ihre Eltern zu blöd in andern Farben als Schwarz oder Rot zu denken.

Warum sollts auch anders sein? Die politische Einstellung der Studenten ist wahrscheinlich ähnlich verteilt wie die der restlichen Bevölkerung, sind ja im Großen und Ganzen auch nicht anders zusammengesetzt als diese. Nur lassen sich da halt schwer konkrete Aussagen machen, weil die Wahlbeteiligung nur bei einem knappen Drittel liegt.
Wenn man sich jetzt anschaut, dass es auf Bundesebene eine klare Mehrheit für die linken Fraktionen gibt, heißt das entweder, dass es wirklich mehr (tendenziell) linke als rechte Studenten gibt, oder, dass die linken ihre Wähler besser mobilisieren können. Also "zu blöd" würd ich nicht sagen, wär halt interessant, wohin die Nichtwähler tendieren...

Jetzt is aber gut, ich freu mich, dass jetzt endlich der Spießrutenlauf in der Früh vor der Uni ein Ende hat.

Duplica · Beitrag von **Duplica** » Do 24.Mai 2007, 23:39

ElChupaLibre hat geschrieben:
Jetzt is aber gut, ich freu mich, dass jetzt endlich der Spießrutenlauf in der Früh vor der Uni ein Ende hat.

oh gott ja XD dafür konnte man ein paar werbegeschenke einsahnen *rofl*

DIE GERM-Strv BLEIBT UNABHÄNGIG!!!!

das ist schon fix? ^^

irene · Beitrag von **irene** » Fr 25.Mai 2007, 0:53

das ist schon fix? ^^

au ja!!! ist es!

Beitrag von **cosmogonos** » Fr 25.Mai 2007, 8:27

ElChupaLibre hat geschrieben: Jetzt is aber gut, ich freu mich, dass jetzt endlich der Spießrutenlauf in der Früh vor der Uni ein Ende hat.

nana, die lästigen greenpeacler sind ja immer noch da, und von denen kriegt man nix geschenkt ^^

gratulation an die Germ-Strv!

Luna · Beitrag von **Luna** » Fr 25.Mai 2007, 8:29

sind denn die ergebnisse auf strv-ebene schon irgendwo einsehbar?

irene · Beitrag von **irene** » Fr 25.Mai 2007, 9:10

glaub ich nicht! nächste woche schätz ich mal..
ich weiß es nimmer auswendig, aber an soviel kann ich mich erinnern:

ca. 890 germstudis waren wählen (und das sind über 300 mehr als bei den letzten öh-wahlen!)

relativ knapp hinter der ig war nur barbara blaha (ca 40 stimmen), dann eine große lücke von 80-100 stimmen bis zu den 4 anderen vsstö kandidatInnen.