Seite 21 von 22
Verfasst: So 08.Jul 2007, 10:17
von Frau Mag. phil. in spe
na geeeeeh! nein! bitte nicht! ist das schon fix?

Verfasst: So 08.Jul 2007, 10:38
von asterix
Heißt das ich kann die idee von einem halbwegs angenehmen stundenplan schmeißen
bzw muss meine mathebücher auskramen und mit wahrscheinlichkeitsformeln ausrechnen wieviele alternativ-stundenpläne ich brauche?
Schön.
Ich hätte mich ja schon fast auf den Oktober gefreut.
Verfasst: So 08.Jul 2007, 11:22
von In-sei-da
Verfasst: So 08.Jul 2007, 12:32
von Frau Mag. phil. in spe
In-sei-da hat geschrieben:War wohl angedacht, kömmt aber wohl nicht.

Verfasst: So 08.Jul 2007, 12:34
von cosmogonos
pfuh, wenigstens etwas

denn das wäre wirklich
plött gewesen,
mahl ehrlich!
Verfasst: So 08.Jul 2007, 12:50
von Duplica
Jetzt bin ich verwirrt- preferenzsystem JA oder NEIN?
mir persönlich ist es ja gottseidank schon recht wurscht, ich muss eh nur in irgendein Seminar rein, der rest ist mir wurscht XD
ich glaube wenn man sagt dass man nur noch diese eine LV für den 1. Abschnitt braucht, dann lassen die Professoren einen noch rein. da sind die meisten total nett

Verfasst: So 08.Jul 2007, 13:02
von ElChupaLibre
cosmogonos hat geschrieben:pfuh, wenigstens etwas

denn das wäre wirklich
plött gewesen,
mahl ehrlich!
bussi, deppata 
Verfasst: So 08.Jul 2007, 15:29
von asterix
@In-sei-da
da hab ich ja glück gehabt....
vielleicht sollt ich jetzt endlich ein freudenfeuer daraus machen.
Verfasst: So 08.Jul 2007, 15:51
von M
Frau Mag. phil. in spe hat geschrieben:In-sei-da hat geschrieben:War wohl angedacht, kömmt aber wohl nicht.

*beipflicht*
Verfasst: Mo 09.Jul 2007, 8:28
von In-sei-da
Duplica hat geschrieben:Jetzt bin ich verwirrt- preferenzsystem JA oder NEIN?
Eher nein!

Verfasst: Mo 09.Jul 2007, 20:13
von miko
ohje, wie jedes jahr wieder betteln, wie zach...
aber danke trotzdem! nächstes semester mach ichs besser. bin ja erst im 5.
-------------------------------------------------------
Elend und Hunger verderben uns alle.
Gegen die Feinde ruft mahnend die Not.
Freiheit und Glück für die Menschheit erstreiten.
Kämpfende Jugend erschreckt nicht der Tod.
Die Toten der großen Idee gestorben,
Werden Millionen heilig sein.
Auf, denn erhebt euch Brüder, Genossen,
Ergreifet die Waffen und schließt die Reih´n.
Verfasst: Di 10.Jul 2007, 11:37
von wauzele
blöde frage, aber wie genau würde das ablaufen, wenn es durchgesetzt werden würde?
Verfasst: Di 10.Jul 2007, 12:14
von In-sei-da
Das Präferenzsystem gibt´s zB auf der Geschichte. Dort wird es von der StV auch ganz gut erklärt:
http://www.univie.ac.at/strv-geschichte ... g&iframe=0
Wobei der Teil mit der Andersreihung von Nichtgermanisten entfällt.
Gibt allerdings auch Nachteile! Man weiß leider nicht sofort, wo man vielleicht hineinkommt (vielleicht, weil durch das System ja nicht plötzlich mehr Plätze da sind) und hat dann uU noch mehr Schwierigkeiten zwei Studienfächer (beim Lehramt) oder zwei oder mehr Studienrichtungen zu koordinieren.
Ich habe nachgefragt: bei der Germ kommt´s nicht (zumindest im Wintersemester nicht).
Verfasst: Di 10.Jul 2007, 14:32
von fred
die stv der geschichte hat vergessen zu erwähnen, dass das das grauslichste anmeldesystem überhaupt ist. eine katasrophe. nicht mehr und nicht weniger.
Verfasst: Di 10.Jul 2007, 17:46
von emu
Aber geh. Auf der Pädagogik
munkelt man, dass den Lehrenden die Auswahl ihrer Studierenden freigestellt werden soll. Wenn auch nur die Hälfte davon stimmt, dann gute Nacht.
Verfasst: Di 10.Jul 2007, 18:38
von gedankenreich
dass die profs persönlich auswählen kann ich mir nicht vorstellen, aber dass man nach noten oder studienfortschritt gereit wird ist durchaus denkbar.. so ist es ja, glaub ich, sogar schon bei psychologie...........
Verfasst: Di 10.Jul 2007, 19:34
von emu
An der Psychologie wird
tatsächlich auch nach absolvierten Stunden im Studienabschnitt gereiht, nicht aber nach Noten oder persönlichem Gutdünken. Zwar halte ich es auch für eher unwahrscheinlich, dass die beiden letzteren Punkte relevant weden, aber so wie Politik und Rektorat im Moment unterwegs sind, würde es mich kaum wundern. Der ÖH traue ich dabei noch eine Rolle als Claqueur zu.
Noten sind als prognostisches Instrument kaum geeignet, das weiß die Forschung schon seit vielen Jahrzehnten. Insbesondere, wenn sie – in beide Richtungen – mehr oder weniger unberechenbar sind, wie derzeit der Fall.
Unser Institut ist übrigens nicht nur in dieser Hinsicht eine Insel der Seligen, das sollte man bei dieser Gelegenheit erwähnen.
Verfasst: Di 10.Jul 2007, 22:12
von Somnifex
fred hat geschrieben:die stv der geschichte hat vergessen zu erwähnen, dass das das grauslichste anmeldesystem überhaupt ist. eine katasrophe. nicht mehr und nicht weniger.
Das unterschreibe ich sofort!

Verfasst: Di 10.Jul 2007, 22:43
von irene
das problem sind nicht wirklich die anmeldesysteme! wenn es nicht genug LV plätze gibt, kann auch das beste anmeldesystem diese nicht vermehren!
Verfasst: Di 10.Jul 2007, 22:47
von cosmogonos
tja, aber bei aller blauäugigkeit: IRGENDWO gibts einen finanziellen rahmen. und mal ganz ehrlich: allein schon der tatsache wegen, dass nicht wenige studenten sich mal für übungen anmelden und dann irgendwann halt mal aufgrund verschiedenster lapidar-gründe abspringen, allein dafür gehört schon mal ein scharfes anmeldesystem her. und jetzt steinigt mich, bitte!