Frage zu den Anmeldungen

Frau Mag. phil. in spe

na geeeeeh! nein! bitte nicht! ist das schon fix?

asterix · Beitrag von **asterix** » So 08.Jul 2007, 10:38

Heißt das ich kann die idee von einem halbwegs angenehmen stundenplan schmeißen
bzw muss meine mathebücher auskramen und mit wahrscheinlichkeitsformeln ausrechnen wieviele alternativ-stundenpläne ich brauche?
Schön.
Ich hätte mich ja schon fast auf den Oktober gefreut.

In-sei-da · Beitrag von **In-sei-da** » So 08.Jul 2007, 11:22

emu hat geschrieben:Präferenzsystem.

Frau Mag. phil. in spe hat geschrieben:na geeeeeh! nein! bitte nicht! ist das schon fix?

War wohl angedacht, kömmt aber wohl nicht.

Pack wieder ein, asterix!

Frau Mag. phil. in spe

In-sei-da hat geschrieben:War wohl angedacht, kömmt aber wohl nicht.

Beitrag von **cosmogonos** » So 08.Jul 2007, 12:34

pfuh, wenigstens etwas

denn das wäre wirklich plött gewesen, mahl ehrlich!

Duplica · Beitrag von **Duplica** » So 08.Jul 2007, 12:50

Jetzt bin ich verwirrt- preferenzsystem JA oder NEIN?
mir persönlich ist es ja gottseidank schon recht wurscht, ich muss eh nur in irgendein Seminar rein, der rest ist mir wurscht XD

ich glaube wenn man sagt dass man nur noch diese eine LV für den 1. Abschnitt braucht, dann lassen die Professoren einen noch rein. da sind die meisten total nett

ElChupaLibre · Beitrag von **ElChupaLibre** » So 08.Jul 2007, 13:02

cosmogonos hat geschrieben:pfuh, wenigstens etwas denn das wäre wirklich plött gewesen, mahl ehrlich!

bussi, deppata

asterix · Beitrag von **asterix** » So 08.Jul 2007, 15:29

@In-sei-da
da hab ich ja glück gehabt....
vielleicht sollt ich jetzt endlich ein freudenfeuer daraus machen.

M · Beitrag von M » So 08.Jul 2007, 15:51

Frau Mag. phil. in spe hat geschrieben:
In-sei-da hat geschrieben:War wohl angedacht, kömmt aber wohl nicht.

*beipflicht*

In-sei-da · Beitrag von **In-sei-da** » Mo 09.Jul 2007, 8:28

Duplica hat geschrieben:Jetzt bin ich verwirrt- preferenzsystem JA oder NEIN?

Eher nein!

miko · Beitrag von **miko** » Mo 09.Jul 2007, 20:13

ohje, wie jedes jahr wieder betteln, wie zach...

aber danke trotzdem! nächstes semester mach ichs besser. bin ja erst im 5.

-------------------------------------------------------

Elend und Hunger verderben uns alle.
Gegen die Feinde ruft mahnend die Not.
Freiheit und Glück für die Menschheit erstreiten.
Kämpfende Jugend erschreckt nicht der Tod.
Die Toten der großen Idee gestorben,
Werden Millionen heilig sein.
Auf, denn erhebt euch Brüder, Genossen,
Ergreifet die Waffen und schließt die Reih´n.

wauzele · Beitrag von **wauzele** » Di 10.Jul 2007, 11:37

blöde frage, aber wie genau würde das ablaufen, wenn es durchgesetzt werden würde?

In-sei-da · Beitrag von **In-sei-da** » Di 10.Jul 2007, 12:14

Das Präferenzsystem gibt´s zB auf der Geschichte. Dort wird es von der StV auch ganz gut erklärt: http://www.univie.ac.at/strv-geschichte ... g&iframe=0

Wobei der Teil mit der Andersreihung von Nichtgermanisten entfällt.

Gibt allerdings auch Nachteile! Man weiß leider nicht sofort, wo man vielleicht hineinkommt (vielleicht, weil durch das System ja nicht plötzlich mehr Plätze da sind) und hat dann uU noch mehr Schwierigkeiten zwei Studienfächer (beim Lehramt) oder zwei oder mehr Studienrichtungen zu koordinieren.

Ich habe nachgefragt: bei der Germ kommt´s nicht (zumindest im Wintersemester nicht).

Beitrag von **fred** » Di 10.Jul 2007, 14:32

die stv der geschichte hat vergessen zu erwähnen, dass das das grauslichste anmeldesystem überhaupt ist. eine katasrophe. nicht mehr und nicht weniger.

Beitrag von **emu** » Di 10.Jul 2007, 17:46

Aber geh. Auf der Pädagogik munkelt man, dass den Lehrenden die Auswahl ihrer Studierenden freigestellt werden soll. Wenn auch nur die Hälfte davon stimmt, dann gute Nacht.

gedankenreich · Beitrag von **gedankenreich** » Di 10.Jul 2007, 18:38

dass die profs persönlich auswählen kann ich mir nicht vorstellen, aber dass man nach noten oder studienfortschritt gereit wird ist durchaus denkbar.. so ist es ja, glaub ich, sogar schon bei psychologie...........

Beitrag von **emu** » Di 10.Jul 2007, 19:34

An der Psychologie wird tatsächlich auch nach absolvierten Stunden im Studienabschnitt gereiht, nicht aber nach Noten oder persönlichem Gutdünken. Zwar halte ich es auch für eher unwahrscheinlich, dass die beiden letzteren Punkte relevant weden, aber so wie Politik und Rektorat im Moment unterwegs sind, würde es mich kaum wundern. Der ÖH traue ich dabei noch eine Rolle als Claqueur zu.

Noten sind als prognostisches Instrument kaum geeignet, das weiß die Forschung schon seit vielen Jahrzehnten. Insbesondere, wenn sie – in beide Richtungen – mehr oder weniger unberechenbar sind, wie derzeit der Fall.

Unser Institut ist übrigens nicht nur in dieser Hinsicht eine Insel der Seligen, das sollte man bei dieser Gelegenheit erwähnen.

Somnifex · Beitrag von **Somnifex** » Di 10.Jul 2007, 22:12

fred hat geschrieben:die stv der geschichte hat vergessen zu erwähnen, dass das das grauslichste anmeldesystem überhaupt ist. eine katasrophe. nicht mehr und nicht weniger.

Das unterschreibe ich sofort!

irene · Beitrag von **irene** » Di 10.Jul 2007, 22:43

das problem sind nicht wirklich die anmeldesysteme! wenn es nicht genug LV plätze gibt, kann auch das beste anmeldesystem diese nicht vermehren!

Beitrag von **cosmogonos** » Di 10.Jul 2007, 22:47

tja, aber bei aller blauäugigkeit: IRGENDWO gibts einen finanziellen rahmen. und mal ganz ehrlich: allein schon der tatsache wegen, dass nicht wenige studenten sich mal für übungen anmelden und dann irgendwann halt mal aufgrund verschiedenster lapidar-gründe abspringen, allein dafür gehört schon mal ein scharfes anmeldesystem her. und jetzt steinigt mich, bitte!