Hi,
da Sprachgeschichte nun eine VO ist habe ich folgende Frage.
Laut Studienplan gibt es nun 5 KO. Damals warens 6 (Wow, ich kann rechnen) und drei davon, Sprachgeschichte war Pflicht im 1. Abschnitt musste man im 1. Abschnitt machen (Freie Wahl) und den Rest im 2. Abschnitt.
Wie läuft das nun ab?!
NEU: DAS NARRENSCHIFF IST MIT 24. MAI 2017 IN DEN MUSEUMSMODUS ÜBERGEGANGEN
Das heißt: Es sind keine Neuregistrierungen und Postings mehr möglich,
das Forum bleibt noch online zwecks Recherche- und Andachtszwecken.
Danke für deinen Besuch und weiterhin alles Gute ...
-> SPL (!) | -> VLVZ u:find SPL10 | -> Prüfungstermine | -> Fragensammlungen | -> ProfessorInnen | -> Oinks Tipps | -> Stammtisch?
Aktuelles:
- Für Vorlesungen ist keine Anmeldung vorgesehen (moodle zu Semesterbeginn über vlvz-Link anlegen)
- Auf der SPL Seite findet sich nun für Anliegen und Problemchen ein SPL-Kontaktformular.
- Das neue vlvz "u:find" ist online: u:find
Termine/Fristen:
Aufnahmeverfahren Lehramt
Allgemeine Zulassungsfristen
Das Studienjahr
Das heißt: Es sind keine Neuregistrierungen und Postings mehr möglich,
das Forum bleibt noch online zwecks Recherche- und Andachtszwecken.
Danke für deinen Besuch und weiterhin alles Gute ...
-> SPL (!) | -> VLVZ u:find SPL10 | -> Prüfungstermine | -> Fragensammlungen | -> ProfessorInnen | -> Oinks Tipps | -> Stammtisch?
Aktuelles:
- Für Vorlesungen ist keine Anmeldung vorgesehen (moodle zu Semesterbeginn über vlvz-Link anlegen)
- Auf der SPL Seite findet sich nun für Anliegen und Problemchen ein SPL-Kontaktformular.
- Das neue vlvz "u:find" ist online: u:find
Termine/Fristen:
Aufnahmeverfahren Lehramt
Allgemeine Zulassungsfristen
Das Studienjahr
Ändert sich im Plan etwas?KO Sprachgeschichte nun VO
- emu
- Lakritzesser
- Beiträge: 2275
- Registriert: So 10.Sep 2006, 21:18
- Wohnort: Am Puls der Zeit
- Kontaktdaten:
Die Studienplanänderung ist etwas schlampig formuliert, aber es ist durchaus erkennbar, was gemeint war: Es besteht eine Universalsukzession zwischen KO Sprachgeschichte und VO Sprachgeschichte. Weiterhin muss Sprachgeschichte im ersten Abschnitt belegt werden. Für die Literatur-Konversatorien ändert sich nichts.
- emu
- Lakritzesser
- Beiträge: 2275
- Registriert: So 10.Sep 2006, 21:18
- Wohnort: Am Puls der Zeit
- Kontaktdaten:
Ja.
(Die Rechtsgrundlage im Lehramtsstudienplan zu benennen ist allerdings schwierig. Dort ist die Zugehörigkeit der Sprachgeschichte zum ersten Studienabschnitt nicht explizit festgelegt, sondern nur implizit durch die Beschränkung der Konversatorien im zweiten Abschnitt auf Literatur. Das hätte man mit der Änderung eigentlich gleich reparieren können.)
(Die Rechtsgrundlage im Lehramtsstudienplan zu benennen ist allerdings schwierig. Dort ist die Zugehörigkeit der Sprachgeschichte zum ersten Studienabschnitt nicht explizit festgelegt, sondern nur implizit durch die Beschränkung der Konversatorien im zweiten Abschnitt auf Literatur. Das hätte man mit der Änderung eigentlich gleich reparieren können.)
Im alleräußersten Notfall helfen die an anderer Stelle als ästhetisches Problem diskutierten I-Codes weiter. Solche, die mit einer 1 beginnen, sind im 1. Studienabschnitt zu absolvieren (natürlich nicht alle, sondern fein nach Studienplan), diejenigen, die mit einer 2 beginnen im 2. Studienabschnitt.
Solche die je nach dem mit einer 1 oder 2 beginnen können, kann man dann eben im 1. oder 2. Studienabschnitt absolvieren.
Und da sich die Code-Nummer vom vormaligen KO Sprachgeschichte zur jetzigen VO Sprachgeschichte mit I 1251 nicht geändert hat, muss diese LV im 1. Studienabschnitt absolviert werden.
Steht recht gut beschrieben auf der SPL-HP: http://spl.univie.ac.at/index.php?id=2487
Im Prinzip hat sich gar nichts geändert bzw. ändern sollen. Es sollte nur eine LV umbenannt werden und vom Typ her angepasst werden (denn anscheinend war das KO Sprachgeschichte schon die längste Zeit mehr Frontalunterricht denn Konversatorium). Dass daraus eine so große Unsicherheit für Studierende entstehen könnte, war sicher nicht geplant und auch leider nicht vorhersehbar. Wenn das so wäre, wäre es sicher anders gelaufen.
Solche die je nach dem mit einer 1 oder 2 beginnen können, kann man dann eben im 1. oder 2. Studienabschnitt absolvieren.
Und da sich die Code-Nummer vom vormaligen KO Sprachgeschichte zur jetzigen VO Sprachgeschichte mit I 1251 nicht geändert hat, muss diese LV im 1. Studienabschnitt absolviert werden.
Steht recht gut beschrieben auf der SPL-HP: http://spl.univie.ac.at/index.php?id=2487
Im Prinzip hat sich gar nichts geändert bzw. ändern sollen. Es sollte nur eine LV umbenannt werden und vom Typ her angepasst werden (denn anscheinend war das KO Sprachgeschichte schon die längste Zeit mehr Frontalunterricht denn Konversatorium). Dass daraus eine so große Unsicherheit für Studierende entstehen könnte, war sicher nicht geplant und auch leider nicht vorhersehbar. Wenn das so wäre, wäre es sicher anders gelaufen.
- emu
- Lakritzesser
- Beiträge: 2275
- Registriert: So 10.Sep 2006, 21:18
- Wohnort: Am Puls der Zeit
- Kontaktdaten:
[Edit:] Ich bitte alle, die einfach nur studieren und nicht verwirrt werden wollen, an dieser Stelle mit dem Lesen aufzuhören.
Wie es gemeint ist, ist durch jahrelange Praxis und Zusammenhang klar. Tatsächlich steht allerdings im Lehramtsstudienplan im Gegensatz zum Diplomstudienplan nicht, dass Sprachgeschichte im ersten Abschnitt zu belegen ist. Man muss es aus dem Vermerk »KO Konversatorien zur Literaturgeschichte 6 SSt.« für den zweiten Abschnitt herausorakeln.
Dafür ist der Studienplan aus anderen Gründen gut geschrieben, vor allem, was die klaren Regeln zum Vorziehen betrifft. Und außerdem, wer liest denn schon Studienpläne? Vielleicht 10% der Studierenden und bei den Lehrenden wohl auch nicht wesentlich mehr.
Wie es gemeint ist, ist durch jahrelange Praxis und Zusammenhang klar. Tatsächlich steht allerdings im Lehramtsstudienplan im Gegensatz zum Diplomstudienplan nicht, dass Sprachgeschichte im ersten Abschnitt zu belegen ist. Man muss es aus dem Vermerk »KO Konversatorien zur Literaturgeschichte 6 SSt.« für den zweiten Abschnitt herausorakeln.
Dafür ist der Studienplan aus anderen Gründen gut geschrieben, vor allem, was die klaren Regeln zum Vorziehen betrifft. Und außerdem, wer liest denn schon Studienpläne? Vielleicht 10% der Studierenden und bei den Lehrenden wohl auch nicht wesentlich mehr.